Кто больше виноват в преступлении заказчик, или исполнитель?

Question

Представьте, что произошло убийство. Вася (исполнитель) не хотел убивать, но был вынужден, так как получил приказ. А Федя (заказчик) никогда не убивал физически, но заказал преступление. Кто из них хуже?

volny_sibirak · Accepted Answer

коля которого убили 
он вынудил двоих людей убить себя
ну не поганец ли он

vera_vera_3806 · Answer

оба убийцы

slykhali_l_vy · Answer

Федя.

shapeshifter_10 · Answer

Лично я считаю, что виноват исполнитель.

mefodii64 · Answer

Оба. Спрос порождает предложение.

dar_248 · Answer

По 100% каждый.

ilia_prorokov_1 · Answer

Оба, тока степень ответственности разная) 
Или ты хочишь Соломоново решение?

panda_1234567890 · Answer

нейросеть RawMind AI
Ответ:  
В данном случае Федя (заказчик) обычно считается более виновным, чем Вася (исполнитель). Вот почему:
 1. Роль заказчика (Федя):
- Инициатор преступления: Он придумал убийство и взял на себя ответственность за его организацию.
- Цель и мотивация: Если он действовал из личной выгоды, ненависти или злобы, это усиливает степень вины.  
- Управление процессом: Федя контролировал ситуацию, выбирая исполнителя (Васю) и планируя детали.  
- Юридическая оценка: В большинстве юрисдикций заказчик несёт большую ответственность, чем исполнитель, даже если сам не поднял руку.
 2. Роль исполнителя (Вася):
- Выполнение приказа: Он физически совершил убийство, но по принуждению или давлению заказчика.
- Смягчающие обстоятельства: Если Вася действовал под угрозой (например, потеря работы, насилие), суд может снизить его вину.  
- Моральная ответственность: Он тоже виноват, но меньше, так как был инструментом чужого решения.
 3. Ключевой момент:
Преступление не случилось бы без Феди — он создал причину и механизм убийства. Вася выполнил действие, но без заказчика преступление осталось бы только в мыслях.  
Итог:  
Федя (заказчик) несет основную ответственность, так как его решение стало первопричиной трагедии. Вася — соучастник, но второстепенный.

alexious · Answer

Ответственность ложится на обоих, в любом случае.

erketan_balin_1 · Answer

Если Васю принудили то он не виноват, а если он не хотел убивать, но был вынужден изза приказа то он виноват. Федя заказал преступление, возможно у него есть мотивы. Честно, чтобы ответить на вопрос нужны детали, а так хз вообще

saint_luc · Answer

Причем тут философия. Это же в Уголовное право вопрос.

sidorovich12 · Answer

Виноват всегда руководящий.

kniaztmy_3 · Answer

и тот и другой

machiavelli_23 · Answer

Степень вины определяется мотивами. 
Например, я могу убить женщину и это вроде как плохо, но что, если эта женщина пыталась убить моего ребёнка? 
Тогда я из агрессора превращаюсь в защитника и моя вина существенно снижается. Также факт раскаяния может привести к &#34;ослаблению&#34; вины.
Если исполнитель сожалеет и был вынужден подчиниться заказчику, то его вина меньше. Если исполнитель не сожалеет и добровольно (без давления) пошёл убивать, то его вина сравнима с виной заказчика.
Проще говоря, тяжесть вины складывается из твоих мотивов, свободы действий (мог ли поступить иначе) и твоего отношения к собственному поступку.