Решите пожалуйста задачу
3. Должностным лицом территориального управления Федеральной налоговой службы при выездной проверке бухгалтерской отчетности ООО «Софт Лайн Плюс» выявлено, что директором проверяемого ООО совершены административные правонарушения, предусмотренные статьей 15.4 и статьей 15.5 КоАП РФ. По выявленному факту составлен протокол. Мировым судьей судебного участка № 38 при рассмотрении дела об указанных правонарушениях, установлено следующее. Директор ООО «Софт Лайн Плюс» не представлял в налоговый орган соответствующую отчетность в указанные законодательством сроки, по причине изъятия всех хозяйственных и право устанавливающих документов, в связи с расследованием уголовного дела, о чем в налоговый орган было направлено письменное сообщение заказным письмом с уведомлением. Копия почтового уведомления с отметкой о получении, а также его подлинник представлены суду. На этом основании мировым судьей прекращено производство по делу за отсутствием состава административного правонарушения.
Были ли допущены нарушения должностным лицом территориального управления Федеральной налоговой службы и мировым судьей?
Ответ обоснуйте, ссылаясь на нормативно-правовые акты.
📌 Суть ситуации:
ООО «Софт Лайн Плюс» не сдало бухгалтерскую отчётность вовремя.
Директор объяснил, что документы были изъяты в связи с уголовным делом, и об этом сообщил в налоговый орган письмом.
Налоговый инспектор всё равно составил протокол по ст. 15.4 и 15.5 КоАП РФ.
Мировой судья, рассмотрев доказательства (копия уведомления и письмо), прекратил дело за отсутствием состава правонарушения.
⚖️ Анализ:
🔹 Нарушения со стороны налогового органа
Да, должностное лицо УФНС допустило нарушение, составив протокол, несмотря на наличие уважительной причины и предварительного уведомления со стороны организации.
📚 Основание:
Ст. 2.1 КоАП РФ: Административным правонарушением признается виновное деяние, то есть совершённое умышленно или по неосторожности.
Ст. 24.5 ч.1 п.2 КоАП РФ — дело подлежит прекращению, если отсутствует состав правонарушения.
Из материалов дела видно, что:
Причина несдачи отчётности — независимая от воли лица (изъятие документов).
Было заранее сообщено в налоговую письмом.
Никаких действий, свидетельствующих о виновности, директор не предпринимал.
Следовательно, вины в действиях директора нет, а значит, и состав правонарушения отсутствует.
🔹 Действия мирового судьи
Нет, нарушений со стороны судьи не было.
Мировой судья:
Изучил доказательства (копия письма, уведомление о вручении);
Оценил наличие объективной причины (изъятие документов);
Принял решение в рамках ст. 24.5 КоАП РФ — прекратил дело за отсутствием состава правонарушения.
Решение суда полностью соответствует закону.