Верить ли науке?

лучше не напрягаться, потому что сложно оценить правдивость какой либо теории
в нашем мире все очень противоречиво

Ну приведи пример-то хоть!! А то появляются... верить ли ...где примеры?

А это не теории!! Это люди шарлатаны!!! =))) Это так называемая экономика! То что выгодно продавать, не всегда является полезным! К лекарствам вообще нужно с опаской подходить! У нас даже врачи током то не знают что лучше! К примеру: у врача спрашивают что мне попринимать чтобы давление снять высокое! Так они все до сих пор назначают АРИФОН! А это уже прошлый век! У нас если давление, то мочегонное сразу назначают. А сами они не понимают, что это во многих случаях только хуже делает, ведь с мочей все микроэлементы вымываются, которых и так у старых людей мало! И никто не знает про лекарства третьего поколения!
Эти врачи думаю, а зачем напрягаться, пусть сожрут... легче станет... а потом гори оно все синим пламенем!

НЕТ.
Верить можно только в бога. Наука подразумевает ДОКАЗАТЕЛЬСТВО утверждаемых ей положений. Жтим она и отличается от религии. Научные положения ПРОВЕРЯЕМЫ, и либо опыт подтверждает их верность, либо опровергает.
Поэтому правильнее вести речь не о вере, а о доверии той или иной научной теории - на основании того, насколько убедительными лично Вам представляются соответствующие аргументы.

Наука операется на тот опыт, который ей доступен. Поэтому академические знания увеличивают количество вопросов, ответив однозначно на один. А теории как были, так они и будут (у трех профессоров 5 мнений). Только несколько книг достоверны на 100% (без всяких комментариев и домыслов) ибо они только записаны людьми. Но вот если Вам попадался "Вестник академии наук СССР" там были факты на 80-90%. Тот же Тесла имел представление об электричестве диаметрально противоположным тем, что изучается в школе, но он добился таких результатов, о которых сейчас ходят только легенды (секретные материалы). Если Вы укажете подробнее ту отрасль науки, которая Вам интересна, мы можем еще что-нибудь откопать.
Удачи.

обратись к правильному источнику тоесть к нету

лекарства это фармакология а фамоколгия это производство лекрств, производство лекарств это бизнс, а бизнес это лож и обман
а вот наука это смотря в каой области физика химия астрономия и т д

Во-первых, науку надо решительно отделять от лженауки. Не смешивать мух и котлеты, так сказать, и не путать, к примеру, шарлатанство с торсионными полями и теорию относительности.

Во-вторых, - ну так уж вышло, что вся наука - это, почитай, одни теории и есть. Математика с ее чеканными формулами - это, конечно, прекрасно, но к реальности она отношение имеет весьма косвенное. Для того, чтобы разбираться в теориях, очень желательно быть специалистом в данной области. Не будучи специалистом-физиком, Вы вряд-ли что-то полезное извлечете из теории гиперструн, не будучи историком, едва ли разберетесь во всех тонкостях политики Клавдия - и то, и другое предполагает определенный багаж знаний.

В-третьих, оно же в главных. Науке верить ни в коем случае нельзя! Наука тем и отличается от разного рода мракобесия, что предполагает факты, проверку и доказательства теорий, а не веру в них. Если Вы находите, что та или иная теория неверна, Вы всегда можете, собравшись с силами и почитав определенную литературу, ее опровергнуть или, напротив, подтвердить.

Одно лечат, другое колечат, как мне всё это знакомо.
А самое интересное, что большинство вещей, которыми мы пользуемся отнють не безопастны. Например, в своё время работники одной из лабораторий использывали СВЧ излучатель для бритья. О том, что это "немного" вредно, никто не знал: ну волосы после этого не растут, ну и хорошо.
Также со старыми ЭЛТ (электронно лучевая трубка), которые были безумно вредны для находящихся рядом людей. Хотя и современные мониторы не безопастны.
Также с сотовыми телефонами и микроволновками, и ещё кучей приборов.
Кстати, обо всех этих последствиях большинство производителей тактично умалчивает, написав лишь маленький список ограничений мелким шрифтом в инструкции по эксплуатации, которую в России отродясь не читали и не читают.

Ха! А в чем вопрос? Или это посто реплика?
Лида, конечно не верь! Наука тем и отличается от фанатизма, что ее утверждения можно обосновать, проверить, опровергнуть и т. д.
Лекарства лечат и калечат - не про науку. Это вопросы коммерции и несовершенства Уголовного кодекса.

Новые теории и гипотезы противоречат старым. Можно сказать, что это один из законов развития науки. Если теория или гипотеза не новая, то нужно дать ссылку на человека, который это первый предложил, тогда теория становится не новой, а этапом в развитии действующей теории.
Что касается лекарственных препаратов, то большинство научных методик способны обеспечить временный результат. Появляется новая и страшная болезнь. Для борьбы с нею с большими трудами создается новый препарат. Лекарство проходит клинические испытания и всем становится понятно, что лекарство лечит, хотя у него и есть недостатки и побочные эффекты. Проходит несколько лет. Прежние больные выздоровели, а болезнь затаилась в формах, которые уже недоступны хорошо придуманному лекарству. Вместо лечения таблетки дают одни лишь побочные эффекты. У научной медицины есть такие проблемы, но хорошим специалистам стоит доверять. Не ВЕРИТЬ, а доверять и перепроверять…