Если должник по расписке деньги не отдаёт, можно ли его привлечь по ст.159 МОШЕННИЧЕСТВО, без гражд.суда?? И как?

ст. 159 это кража но ни как не мошенничество!

Если он свои данные в расписке указал, и других условий получения денег не указано, кроме обычного долга, то это гражданско - правовые отношения. Отказ в возбуждении уголовного дела.

Может долг меньше тех налогов, которые прийдется заплатить?

Если хотите юридическую консультацию, Вы должны ответить на несколько десятков вопросов. Ни один квалифицированный юрист не ответит Вам, не зна\я обстоятельств Вашего дела. Обратитесь к квалифицированному юристу.

Кража - ст. 158 УК РФ.
Можно, но очень сложно. В расписке дата должна быть указана, до которой должник обязуется вернуть деньги, только после того, как пройдет эта дата можно пойти в милицию с заявлением. И то, не факт, что в действиях должника усмотрят состав преступления.

нет

Должнику вырвали 9 зубов, "чтоб неповадно было". В тель-авивский окружной суд подано сегодня обвинительное заключение против двух 29-летних жителей Холона. Они обвиняются в нанесении тяжких телесных повреждений при отягчающих обстоятельствах. Повреждения выражались в том, что обвиняемые не только избили своего должника, который не вернул деньги вовремя, но и вырвали у него 9 зубов, причем некоторые из них целиком, хотя каким инструментом они пользовались, полиция не установила. Обвиняемые с друзьями пришли к должнику в гостиницу, где тот остановился, один из них остался дежурить снаружи, а остальные начали "выколачивать" долг. Гостиничный охранник заподозрил неладное, поднялся на 16-й этаж, вслед за явившейся группой, еще в коридоре услышал крики и вызвал полицию и "скорую помощь". Преступники скрылись, но были зафиксированы камерами слежения у входа в гостиницу. Правда, на пленке не видны лица, и полиция задержала уже известных подозреваемых по остальным приметам, поскольку они уже привлекались ранее. Портал ISRA.com - израильские новости

Еслил бы всех негодяев можно было привлечь, в мире наступило бы благоденствие. Не надо быть олухами или попросту хорошими, добрыми людьми. Никому нельзя доверять.

можно, раньше это была 147ст. УК. РФ. но в заявлении нужно указать факт мошенничества... у меня было такое, я суд выиграла.. деньги вернули..

Опишите обстоятельства дела.

сначала предъявите ему претензии (почтой) . потом обращайтесь в суд в порядке гражданского процесса. для мошенничества нужно доказать, что он не имел намерений возвращать эти деньги - например получив их уехал на канары и т. п. а так это все в гражданском порядке решайте. при наличии грамотной расписки железно взыщут.

Заявление по ст. 159 подается не в прокуратуру, а в милицию, которым глубоко наплевать на все ваши долговые расписки - это раз.
Во-вторых, вам придется доказать, что должник уже когда брал у вас деньги на тот момент совершенно не собирался их отдавать, то есть заведомо ввел вас в заблуждение относительно ваших правоотношений с целью получить материальную выгоду. Эсли не представите эти доказательства, то можете сами попасть под уголовную статью - 306 - ложгный донос.
...а в милиции вам только "мозг вынесут" и кровь попортят, поверьте.
Получите исполнительный лист по решению суда о взыскании долга и обращайтесь к коллекторам.

Не тратьте свое время - обращайтесь в суд с исковым заявлением.

Элементарно, идете в ОБЭП и пишите заявление, где подробно излагаете обстоятельства дела и просите проверить на основании ст. 141 УПК РФ, не содержится ли в действиях должника состава преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ. К заявлению прикладываете копию расписки. Если в возбуждении уголовного дела откажут, то отказ можно обжаловать в прокуратуру. Удачи!

можно привлечь за МОШЕННИЧЕСТВО только в случае рецедива ( не мене 2х преступления) то есть если докажете и/или будет второе заявления от пострадавшего...

В нашей стране возбуждение дела по таким признакам какие вы описываете, строго тарифицировано. Примерно 10 % от суммы долга. Страшно звучит, но так оно и есть.

Мошенство - умышленное действие. И если должник даст объяснение, что в силу тяжёлого финансового положения не в состоянии отдать долг, то никакого уголовного преследования не будет. Можно конечно попытать счастье, - вдруг он будет кричать что преднамеренно совершил кредитное преступление, но что-то верится с трудом.
А про коллекторские агентства слышу подобное впервые. Тем более что прокуратура этим вообще не занимается. Это функция ОБЭП. Коллекторы способны только обрывать телефоны и давить на дверной звонок. Для них юридическая составляющая сделки - тёмный лес, оттого официальных каналов и судов боятся больше чем огня.

Думаю, что мошейничество будет трудно доказать и будет отказ в возбуждении уголовного дела, так как очень трудно в данном случае доказать умысел.
Считаю, что у вас чистой воды гражданское дело.

Применить УК можно, если занимая, он имеет намерение не отдавать.. . Но, как знаете, степень вины (или умысел) нужно определить.... Ведь, он на суде скажет "у меня 100 руб. , а больше нет -возьми ("хочу, но немогу", а не "могу, но не хочу" ) . Состав преступления????