Исторический пример типа легитимности власти
2 типа легитимности
политической власти - традиционный и харизматический - характерны для
государств в которых слаборазвита политическая система. Они и в
экономическом отношении, как правило, развиты очень слабо. Если в таких
странах высокий экономический уровень, то это как правило не результат
закономерных процессов, а следствие особых каких нибудь обстоятельств
(например, богатство энергоносителей в таких странах, как Арабские Эмираты,
Кувейт, и др.) . По форме правления - это чаще всего монархи либо
политические режимы, возглавляемые харизматическими лидерами. Что же
касается третьего из названных типов легитимности политической власти, то
есть рационально - правовая власть, что характерно для государств с
высокоразвитой политической системой.
Далее идет, традиционный и рационально - правовой типы легитимности
власти более долговременны. В первом случае один наследник сменяет другого,
и, при прочих равных условиях, так может продолжаться многие десятилетия, а
то и столетия. Например, легитимность королевской власти Великобритании
столь прочна, что и в настоящее время (несмотря на все скандалы, которые
происходили там в последние годы) в соответствии с данными, полученными в
январе 1995г. , 36% опрошенных британцев твердо заявили, что поддерживают
монархию; 34% сообщили, что не настаивают на упразднении монархии, потому
что она все же лучше, чем тот неизвестный пока строй, который придет ей на
смену.. . И только 28% опрошенных англичан твердо выступили за ликвидацию
института монархии". (Известия от 11 января 1995 года)
Легитимность власти, основанная на рационально - правовом критерии,
также (а возможно, в еще большей степени) дает основание для прогноза ее
долговременности. Этому способствует то, что данная форма характерна для
политической власти в государствах с современными демократическими
политическими режимами, с высоким уровнем развития политической и
экономической систем, отличающихся политической и экономической
стабильностью. В качестве примера можно сказать о президентской власти в
США.
А вот харизматическая легитимность политической власти не дает оснований
для прогноза ее длительного существования. Данный тип легитимности власти выполняет особую функцию. Ее
становление связано, как правило, с периодами глубоких общественных перемен
— революций, войн, крупномасштабных социальных реформ, когда становится
насущно важным ради достижения поставленных целей "поднять", мобилизовать,
повести за собой весь народ.
Легитимность политической власти является обстоятельством, которому
придается большое значение. Практика показывает, что поддержка обществом
власти, демонстрация доверия являются важным фактором ее эффективности. И
наоборот, слабое убеждение граждан в законности политической власти
обставляет одну из причин ее нестабильности. Поэтому любая политическая
власть всемерно стремится поддерживать и стимулировать доверие народа. При
этом используются различные средства. Издаются различные документы: указы,
постановления, законодательные акты. Объектами легитимации обычно являются
само государство и его органы, общественный строй, политический режим,
реализуемые политические и экономические программы и т. д. Недавние события в России дают пример
легитимации политической власти: после событий октября 1993 г. создание
новой системы власти сопровождалось принятием новой Конституции,
проведением референдума, выборами в Федеральное собрание. С помощью этих
средств новая власть осуществляла процесс своей легитимации, т. е. обретения
поддержки и доверия народа.