Какая связь между напряженностью и напряжением ?
Ответ. Более или менее правильный ответ у NEMO.
Напряженность-силовая характеристика поля, показывает, с какой силой данное поле действует на единичный ( заряд, массу. ток) , помещенный в данную точку поля. Потенциал- энергетическая характеристика поля. Показывает, какой энергией обладает (заряд, масса) , в данной точке поля. Потенциал-неопределенная характеристика поля. Его значение зависит от выбора нулевого уровня потенциала. Энергетическая и силовая характеристики поля связаны между собой: E=-dU/dx. Напряженность поля равна градиенту потенциала.
напряженность - характеризует моральное состояние
напряжение - характеризует физическое состояние
Напряженность - силовая характеристика поля, напряжение - разность потенциалов в различных точках поля
Напряжение-это разность потенциалов.. . это всё равно, что давление в трубах, чем оно выше, тем больше ток.. . расход воды, если хочешь.. . А напряжённость, точно не помню, но по моему это относится к площади поверхности.. . чем меньше площадь поверхности, тем выше напряжённость! Например, на конце иглы напряжённость будет выше, чем скажем на лезвие топора.. . разумеется, это при одинаковом количестве электричества!
Cтепень напряжения может быть названа напряжением лишь условно, так как, в сущности, при этом признаков напряжения либо не наблюдается совсем, либо их проявления настолько незначительны, что испытуемые не склонны считать своё состояние нервно-психическим напряжением. В данном случае у испытуемых как бы не происходит “ включения ” в экстремальную ситуацию, она не расценивается ими как сложная, требующая мобилизации усилий на её преодоление и достижение поставленной цели. При таком положении отсутствуют не только мотивы для достижения цели, но и мотивы к деятельности. Обследуемые не испытывают необходимости в успешном преодолении затруднений, которыми характеризуется ситуация объективно, их не интересует результат деятельности и не беспокоят возможные последствия. Испытуемые не отмечают каких-либо явлений соматического или психического дискомфорта или, напротив, комфорта и не расценивают ситуацию, в которой они оказались, как экстремальную. В связи с подобным отношением к обстоятельствам, к условиям деятельности, к задачам, которые должны решать испытуемые, они не обнаруживают заметных признаков реагирования на ситуацию и поэтому при объективных исследованиях и субъективных отчётах о своём состоянии и ощущениях у них не выявляется существенных изменений, дающих право расценивать их состояние как состояние напряжения. В результате при исследовании испытуемых характеристики их состояния не отличаются от обычных, повседневных характеристик как соматических систем, так и психической сферы.