Почему именно яблоко считается причиной грехопадения Адама и Евы?
_________________________________________________________________________________
Жду подробных ответов.
Да, можно подумать, что яблоко - крайне вредный фрукт. Из-за него разрушили Трою, им отравили спящую красавицу, и, мало того, из-за яблока все мы влачим жалкое существование на Земле, поскольку наша прародительница Ева выбрала говорящую змею в качестве консультанта-диетолога.
А ведь в Библии нигде не сказано, что именно съели Адам с Евой. Причина грехопадения обозначена как «плод с дерева» («...только плодов дерева, которое среди рая, сказал Бог, не ешьте их и не прикасайтесь к ним, чтобы вам не умереть» , Бытие, 3:3). Церковь самостоятельно назначила во вредные фрукты именно яблоко из-за одинакового написания латинских слов «зло» и «яблоко» . А ведь на самом деле плодом греха с дерева в центре рая могло быть что угодно - от кедровой шишки до кокоса.. .
Спасибо всем отвечавшим!
"Фрукт, сорванный Евой, из-за которого все Человечество было изгнано из Рая - это не яблоко. И причина этого проста: там, где по предположению, находились сады Эдема, яблоки не росли. Подобное недоразумение произошло из-за ошибки оставшегося неизвестным издателя Библии, который перевел "malus-malum" ("зло" или "фрукт") как яблоко. И лишь с этого момента "яблоко Евы" стало яблоком. По мнению иудеев, она сорвала инжир, орех или плод рожкового дерева; православные христиане полагают, что это был апельсин. Протестанты во всем винят мед, а мусульмане считают, что Ева предложила Адаму выпить стакан вина. "
Об этом и других противоречивых фактах в Библии можно прочесть по ссылке : http://www.babyblog.ru/com/spain/498994
Но ...
как мы с вами знаем, ничего случайного не бывает ...;)))
Яблоня издавна считается ОЧЕНЬ женским деревом, способным ослабевшей барышне дать ИМЕННО ЖЕНСКУЮ силу и желание ...
Достаточно пообщаться по-доброму с деревом, побыть какое-то время вблизи, полезно уснуть под яблоней ...
Девицам такие опыты проводить не рекомендуется, дабы не искушать ...;)))
Как не затрепетать при виде такого Цветения ...и наслаждаясь Ароматом ...))
И ещё яблоки очень полезны для хорошей крови, а она - Носительница Жизни !
"Змей был хитрее всех зверей полевых, которых создал Господь Бог. И сказал змей жене: подлинно ли сказал Бог: не ешьте ни от какого дерева в раю? И сказала жена змею: плоды с дерев мы можем есть, только плодов дерева, которое среди рая, сказал Бог, не ешьте их и не прикасайтесь к ним, чтобы вам не умереть. И сказал змей жене: нет, не умрете, но знает Бог, что в день, в который вы вкусите их, откроются глаза ваши, и вы будете, как боги, знающие добро и зло. И увидела жена, что дерево хорошо для пищи, и что оно приятно для глаз и вожделенно, потому что дает знание; и взяла плодов его и ела; и дала также мужу своему, и он ел. "
Таким образом, причина грехопадения в желании человека знать добро и зло, подобно богам. А поскольку человек изначально был сотворен как образ и подобие, причина грехопадения в сути человеческого существа - в его стремлении к познанию, развитию, совершенствованию. Так что Создатель наказал свое Создание за то, что создал его именно таким.. . Наш Создатель вообще логикой себя не отягощает, как видно из Библии.. . ИМХО, конечно.:)
Как же-с, как же-с, читал где-то, что не яблоко вовсе то было.
Исследователи библии раскопали в её глубинах подтверждение
тому, что плод тот был айва, что более характерно для райских широт.
Но поскольку в остальном христианском мире айва - плод почти незнакомый,
решено было (кем - не знаю) называтю его яблоком.
Вот оно как!
Но это - в смысле "яблоко - не яблоко".
А в смысле ПРИЧИНЫ грехопадения.. .
Ну, не знаю. Сам плод, наверное, ни причем. Скорее, любопытство,
поддавание змиеву искушению.
Вообще-то, есть направление в изучении всей этой истории,
которое задается вопросом: а ежели б змий предложил плод Адаму? Он бы устоял,
или тоже поддался бы?: -))
Яблоко это всеголишь символ, грех был в знаниях
В Библии Адам и Ева ели не яблоко, а просто Плод Дерева Познания Добра и Зла.
Яблоко придумал Данте в своей "Божественной комедии".
