Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиКалендарьОблакоЗаметкиВсе проекты

вроде простой вопрос : зачем разбивать жёсткий диск на сектора и делать их минимум два - системный и рабочий ?

Фазист (снова в плену) Мудрец (18763), закрыт 14 лет назад
принимаются любые ответы , но оцениваться будет профессиональное мнение ...
Лучший ответ
павел павел Гуру (3681) 14 лет назад
пнимаешь когда людям скучно вот они начинают баловаться, диски делить сектора крыжить, вот у нас на пример каждый заварник винду переставляет тока заменой ядра, а вас что весь диск форматируют? Если серьезно делают лучше три первый в начале диска под своп, втрой после под винду и всякие программы, и третий под хранение личной информации. Смысл в том что при переустановки сносится тока винда программы а вся личная инфа остается живой ине надо ее потом востанавливать ( просрать все фотографии с начала жизни прикольно да? или еще лучше ваще все что нажито не посильным трудом - класно?)
Фазист (снова в плену)Мудрец (18763) 14 лет назад
прошу простить заварника , а что такое своп и сколько ему места надо ???
павел павел Гуру (3681) заварник это не про тебя, не имею привычки оценивать уровень человека не общаясь с ним, своп это отдельно вынесенный файл подкачки, тебе по руски обьснять или типо по умному писать?
Остальные ответы
shelepiha Искусственный Интеллект (111307) 14 лет назад
Может системный и логический? Про рабочий не слышал
Фазист (снова в плену)Мудрец (18763) 14 лет назад
не важно , я имею в виду делаются из одного диска два , на один ставится виндовс , а второй поспешно забивается всяким хламом ...имеет ли это смысл ?
shelepiha Искусственный Интеллект (111307) Ну в случае краха системы данные не улетят
Anton Гуру (3791) 14 лет назад
Так удобней. И в случае если система слетит можно хоть форматировать хоть что делать с системным диском. А на втором данные сохраняться. И еще говорят типо быстродействие выше раздел маленький быстрее жесткий диск находит нужные файлы, но я лично не заметил разницы.
Андрей Оракул (62382) 14 лет назад
Во первых удобно тем что в случае слёта винды вся информация отанется на втором диске, во вторых меньше засоряется система от ненужных файлов. Правда делать разбиение выгоднее на дисках емкостью не менее 80 гб так как под винду желательно не менее 30 гб оставлять.
Фазист (снова в плену)Мудрец (18763) 14 лет назад
значит 20 гигов под систему мало ...чтож , пока не поздно увеличу ка область ...
Андрей Оракул (62382) Я ставил всякие драйвера под сканер под принтер сопутсвующие им программы ,потом антивирус .А если надумень фильмы переаписывать то 20 точно маловато будет.мне показал опыт что что надо не менее 40 гб если ёмкость ЖД позволяет
Олег Черняхівський Мастер (1077) 14 лет назад
Когда система отдельно в дальнейшем живется как то спокойнее, надо пеустановил сибе без проблем
Yura Z Гений (90701) 14 лет назад
Если быть более точным, то разбивают на разделы. Причин много. Основные: к примеру нужно на одном разделе установить ОС, а другой раздел для хранения важных данных, архивов. В случае, если ОС полетит и потребуется переустановка, то данные не пострадают. Также важно это, если хотите иметь много операционную конфигурацию. То же удобно-ведь маловероятно, что накроются сразу все разделы. К примеру у меня два жёстких и разбиты все на разделы- всего 8 ОС и один архив.
Фазист (снова в плену)Мудрец (18763) 14 лет назад
кстати о двух операционных системах ...имея два жёстких диска ведь можно продублировать операционную систему , чтобы возможно было без проблем извлечь и заменить один из них без переустановки ...каким образом такое сделать ???
Yura Z Гений (90701) Всё не так просто. При загрузке файлы необходимые для загрузки хранятся на системном диске С, а второй как правило уже логический. Да и таблица разделов хранится вначале активного диска в MBR. Это конечно отдельная тема , но все не так сложно...от опыта зависит. Но можно и так как Вы хотите. Только нужно будет физически удалить один диск и на другой ставить ОС. Потом снять его и туда же ставить другой опять установить ОС. Смысл в том чтоб каждый диск имел свою MBR и свой загрузочный сектор. Только стоит ли овчинка выделки, если есть другие более удобные способы. Например просто сохранить образ раздела и восстановить его за 5-10 минут с помощью спецпрограмм(acronis например)
Diman W Мыслитель (8716) 14 лет назад
во первых, в случае слета системы, форматируешь не весь диск, а только раздел с системой, а все полезные данные хранятся во втором разделе, в первом только система и программы, важные данные там не хранятся
во вторых, диск изнашивается поменьше, так как при обращении к системе головка диска бегает только в одном диапазоне секторов, если все будет в одном диске, то и головка будет прыгать по все поверхности диска, что не очень быстро и износ повышается
в третьих не забывайте про фрагментацию, про фрагментированном диске система больше тупит, а когда на диске в 1 Тб всего один раздел с системой и коллекцией мр3 музыки, то тупить будет по страшному без постоянно деврагментации диска
Ruslan Nurislamov Просветленный (23182) 14 лет назад
Это значит есть более - менее системный подход, а не так, что все в кучу.
Похожие вопросы