Какое решение должен вынести суд?
Супруги Ибрагимовы, решив расторгнуть брак, составили письменное соглашение о том, что Ибрагимов не будет претендовать на раздел квартиры, покинет Санкт-Петербург и будет постоянно проживать со своей матерью в Твери, а Ибрагимова со своей стороны дала обещание не вступать в новый брак до окончания института их дочерью - студенткой первого курса. Сразу же после оформления развода Ибрагимов выехал из квартиры. Через некоторое время Ибрагимова узнала о том, что ее бываший муж оформляет покупку однокомнатной квартиры в Санкт-Петербурге. Ибрагимова пришла к нотариусу, оформлявшему сделку купли-продажи, и сообщила ему, что договор купли-продажи не может быть заключен, так как он противоречит письменному обязательству Ибрагимова уехать из города. Нотариус заявил, что не видит препятствий для совершения сделки купли-продажи и удостоверил договор.
Ибрагимова предъявила иск в суде о признании договора недействительным.
если можно то напишите на чём основывается ответ... статья/кодекс...
Спасибо за ответы.
соглашение между супругами не обладает юридической ценностью, ничтожно, поскольку ограничивает/упраздняет личные/гражданские права каждого из супругов.
Единственное выполнимое с точки зрения закона "обещание" нужно было оформить путем сделки по отчуждению доли/права на квартиру (дог. дарения) . Но не таким соглашением...
Нотариус прав, вышеперечисленные обстоятельства не являются препятствием для заключения сделки.
Это соглашение, наверно, такой-же ленивый студент как Вы писал супругам Ибрагимовым.
Я бы на их месте объявил Вам кровную месть.
Какое решение примет суд НЕИЗВЕСТНО, так и передайте преподавателю.
Даже сам судья не знает, какое он вынесет решение, вплоть до удаления в совещательную комнату.
то что он купил квартиру еще не является фактом того что он туда поедетжить, а может он для когото купил квартиру?)
Требования бывшей супруги суд не удовлетворит.