Кто придумал, что истина в вине, а не в чувстве вины?
А ведь всякий запрет на свободу вызван чувством вины за то или иное действо, предмет или прилагательное к существительному. Вот скажите, в чём виноваты наркотики, что их запрещают люди? Разве конопля, мак, кока виноваты в их божественном, лечебном действе и целительстве, принимаемом некоторыми недочеловеками за наркотическое, зомбирующее и гипнотическое действие? Если тебе плохо от опиума - не трогай цветок мака. Если у тебя аллергия от кошек - не заводи. Или вот нефть лежала под землёй тысячи лет, и на тебе - откопали, вытащили на свет, и теперь она нам свет даёт, сжигаемая в топках? А тот ли этот свет? Может свет в голове от опиумных испарений светлее газового дурмана? Итак, так откуда же взялась вина? А вина взялась из войны, из добычи. Кто первым добыл - тот воин - тот и виноват. Тут всё ясно!? А что же такое за словечко - истина? Все думают, что это то, что они думают - это, мол, что то вроде правды? Так и есть, истина - это правдивый ОТВЕТ. Это просто ответ. Ответ на любой вопрос будет истинным для каждого по своему. В итоге получаем расшифровку: что чувство вины - это моральный ответ воина за убитую добычу. Тут же появляется запрет на убийство, например, или на воровство. Т.е. убийство и воровство вызывают вину? Или всё таки запрет на убийство вызывает вину за убийство? Именно так, ибо война и вина была в начале? И только после них появился запрет на вину и войну! Затем же, как известно, появилась безопасность. Безопасность - это ещё один паразит в цепочке бессмысленных процессов, искусственно придуманных человеком. То, что истина находится в пьянящем вине - это смешной казус, прикрывающий и открывающий суть. Вино снимает ответственность за войну, и смерть становится невиновной. Пьющий вино не чувствует вины и не видит войны. Вино также снимает запреты и обеспечивает надёжную безопасность. Превращение воды в вино отменяет все вопросы, который задаёт трезвый. Ибо вина исчезает, и воскресает свобода жить без вопросов и ответов и без причинно - следственной связи.
ДополненКто первым добыл - тот воин - тот и виноват. Но виноват изначально не значило, что он не прав, а наоборот - он и был прав. Таким образом, воин - всегда прав, ибо он - воин, и он на войне. Все же, кто после него и пользуются его добычей - обычные паразиты, назначающие запреты на уже несуществующую опасность и обеспечивающие якобы безопасность, которую уже завоевал воин!
Итак, О, Эврика: истина - в войне!
Но не просто в войне, а истина - в безопасной, свободной и беззапретной войне, на которой ВСЁ можно!?
в итоге и вина и война и воин и вино - суть одно!?
Эк вас торкнуло! Трудный был вечер? Судя по тому, что следствие в ваших рассуждениях бежит впереди причины, ооочень трудный.
человек в состоянии опьянения (наркотического или алкогольного) становится неуправляемым, неподконтрольным. вдалбливаемые с детства моральные и правовые запреты не действуют, интеллект не в состоянии тормозить его влечения, агрессию - такое поведение без тормозов может причинить вред остальным членам общества.
Такой человек мягко говоря более опасен, чем трезвый для окружающих, да и для самого себя.
Запреты на убийство и прочее вызваны не стремлением избавить убийцу от чувства вины, они вызваны стремлением опять же обезопасить себя. Стремление к безопасности более чем естественно - посмотрите на животных - разве антилопы искусственно несутся со всех ног от хищника?
Глубоко копаете. Если чё, выбирайте синенькую таблетку ;)
ПыСы: чем больше запретов -тем послушней стадо.
