Вопрос философский - стоит ли идти против природы ? Если нет детей зачинать с помощью ЭКО ,грубо гоовря искуственно ?

Question

Вопрос философский - стоит ли идти против природы ? Если нет детей зачинать с помощью ЭКО ,грубо гоовря искуственно ?

Ночная гостья Знаток (292), закрыт 12 лет назад

Answer 1

Вы задали интересный, но в то же время, очень сложный вопрос.
Мое мнение - конечно, стоит. Это не значит, идти против природы, это значит пользоваться возможностями современной науки и обрести величайшее из счастий женщины -МАТЕРИНСТВО - а разве материнство для женщины может быть против природы?

Answer 2

если есть такая возможность. .
то почему бы и нет
всё что естественно, то от природы

Answer 3

Виталий Вертянкин Мудрец (11060) 12 лет назад

примите точку зрения прагматизма

Answer 4

А лечить зубы, рожать в больнице, ездить на автомобиле, а не ходить пешком, это всё - естественно?

Наша природа такова, что мы учимся делать всякие штуки, которые раньше не умели.

Answer 5

А бриться, по-вашему, тоже - против природы? Тут не философия, а глупость человеческая.

Но, ладно уж, отвечу нормально) Если вы чувствуете, что вы должны это сделать - делайте.

Answer 6

Человек - существо социальное. ЭКО стоит дорого. Если человек смог заплатить за операцию, то, наверное, он имеет право участвовать в генетической "лотерие".
Хотя Я - против.)) ) Что-то кривоватое есть в этом.

Answer 7

Фарисей Мудрец (14782) 12 лет назад

Это и есть природа. Природа человека.

Answer 8

Сначала надо думать о ребёнке и какая у него будет жизнь, а реализовать только свои гармоны- то это в отношении ребятюшки -это очень плохо
РОЖДЕНИЕ ребёнка- это СЧАСТЬЕ
потОму что ВЫ НЕ ОБМАНУЛИ ПРИРОДУ

ОТ СЕРцДА желаю Вам счастья