Является ли употребление смайликов в письменной речи нарушением норм русского языка?
Если да, то может ли смайлик служить знаком препинания (например, в конце предложения вместо точки или восклицательного знака) ?
Имеются в виду смайлики, составленные из знаков препинания, например,; -) или =), а не анимированные жёлтые рожицы.
Это невербальная составляющая текста, используются как приемы речевого воздействия. В официально-деловом стиле использовать нельзя - нарушение стилистических норм =)
Перехожу сразу к уточняющему вопросу.
Смайлик в художественном произведении выглядит так же тупо, как воспроизводимый за кадром смех в американских комедийных сериалах (ситкомах) . В нормальном произведении искусства или смешно (тогда все смеются) , или трагично (тогда все плачут) , или никак - тогда никак.
Задача литератора в том и заключается, чтобы передать мысли, чувства, идеи средствами языка. Умеет - значит языка ему достаточно, а не умеет - тогда и сотня смайликов ему не поможет. Для чего Вам в литературном произведении метки "смеяться здесь" или "я имею ввиду что-то другое"? Напишите так, чтобы это было смешно или ясно, что в тексте двойной смысл. А. П. Чехов написал в ранние годы сотни юмористических рассказов, и ему ни разу не понадобился смайлик (или его заменитель) . Ильф и Петров, Жванецкий обошлись без смайликов. Задумайтесь над этим.
Откуда взялась необходимость в смайликах? Сначала была эпоха длинных писем. Все писали всё: от берестяных грамот жене с просьбой прислать забытую рубашку до романов в письмах (так называемый эпистолярный жанр) . Потом народ подсел на телефон, и все стали артистами разговорного жанра, массово разучившись писать. Потом появился Интернет, и вдруг опять все стали писателями. Причём писать стали уже не письма мелким почерком, а чатовые посты и смс-ки, тыкая кривым пальчиком часто даже не по клавиатуре компьютера, а по дюжине кнопок мобильника, разглядывая творения своей музы в серый экранчик размером с почтовую марку. Прямо скажем, в таких условиях не сильно развернёшься. Был придуман птичий язык из разных ЗЫ и ИМХО, а также смайл. В наше время с мобильного можно и читать романы, и писать их, фотографировать, рисовать и (ходят слухи) даже позвонить и поговорить. А смайлики остались, более того, сделались цветными, анимированными и проч.
Смайлик - это как костыль для писателя поневоле. Люди пишут большие тексты (как, например, этот) спонтанно, не перечитывая и правя после обеда или на следующий день, а великих мастеров слова среди нас не больше, чем 50 или 500 лет назад - вот и пользуемся смайликами.
Возможно, однажды и смайлики станут законной частью текста, как когда-то стали знаки препинания. Были времена, когда буквы не делились на заглавные и строчные, а делать пробелы между словами было необязательно. Давайте не торопить время.
Алфавитная система письма располагает ограниченным набором собственно графических средств обозначения экспрессии — только вопросительным (?) и восклицательным знаками (!). Смысловой потенциал этих знаков сводится к уточнению интонационной окраски сообщения. Эти знаки неспособны передавать человеческие эмоции во всем их разнообразии. Более совершенным графическим средством отображения эмоционального настроя собеседника являются смайлики.
Ещё в 1969 году Владимир Набоков в одном из своих интервью упоминал о том, что сто́ит создать специальный знак пунктуации для графического отображения эмоций:
"Мне часто приходит на ум, что надо придумать какой-нибудь типографический знак, обозначающий улыбку, — какую-нибудь закорючку или упавшую навзничь скобку, которой я бы мог сопроводить ответ на ваш вопрос. "
Однако Скотт Фалман (англ. Scott E. Fahlman) 19 сентября 1982 года первым в мире предложил смайлик в том виде, в котором он популярен сейчас, в переписке:
"Предлагаю использовать вот такую последовательность символов для обозначения шутливых сообщений: :-)
Читать следует сбоку. На самом деле, учитывая нынешние события, более уместно выделять сообщения, которые шутками НЕ являются. Для этого используйте :-( "
Нет такого знака препинания, это точно. Но употреблять очень хочется. Хоть иногда)) )
А вот что говорит Вика, ой, извините "Википедия": "Смайлы можно отнести к паралингвистическим средствам письменной коммуникации, или к таким средствам, которые не являются речевыми единицами, но сопутствуют последним с целью уточнения, конкретизации смысла основного сообщения"
Нет, пока их употреблять нельзя, хотя когда нибудь вполне возможно настанут дни в которые мы сможем без тени сомнения употребить в нашей письменной речи смайлики.