Какой процесор лучше для игр Intel i5 750 или i5 2400

i5 2400 (у меня такой) по тестам в играх выдаёт фпс на уровне I7 экстрим версий. по производительности он обходит CORE I7 -950.
понятное дело i5 750 его не догонит.
как и любой топовый проц от амд.
тем более что по критерию цена/производительность этому процессору равных нет .
здесь интел сделал наконец то подарок юзерам -реально мощный проц по разумной цене.
разница между i5 2400 и i5 2500 процентов 5-6.так что i5 2400 будет самым разумным выбором.
процессорозависимых игр действительно много, гта 4 например, в неё на 2х ядернике без мата непоиграешь.
кризис правда Кзэшник зря упомянул, ему проц не важен, тестами доказано.
но конечный фпс в играх всё таки сильно зависит от процессора.
нельзя втыкать мощную видюху и слабый проц, появится узкое место (так называемое бутылочное горлышко) ограничивающее производительность.
про атлон 6000 смешно ) я оценил. я как раз с него на i5 2400 пересел. разница огромная. игры больше не тормозят, распаковка архивов в разы быстрее, кодирование видеофильма в двд рип 1.4 гига минут за 20 от силы.
на атлоне 6000 в гта 4 у меня стабильно 20 кадров было (радеон 4890,4 гига оперативы). теперь на i5 2400,та же видюха, 8 гигов оперативы, гта 4 выдаёт до 70 кадров. прогресс на лицо.
те кто говорит что процессор в играх не важен - пример выше и ещё один наглядный: на атлон 6000 с радеон 4890 кол оф дути блэк опс у меня выдавал 25-30 фпс на 1680х1050,графику приходилось убавлять и править ини файл, исправляя баг с слай изначально прописанный неправильно разработчиками. на i5 2400,8 гигов, радеон 4890 выдаёт 92 фпс, причём графика максимальная, 1680х1050,и файл ини даже нетрогал.