Откуда взялись законы физики? Случайность?

Из учебника по физике выпали

Их открыл бог в первые шесть дней творения.. . Угадала?...))

Нет, эти законы установил наш Творец Иегова Бог.

Пока никто не может этого сказать. К счастью, человек знает о мире еще не все - а значит, есть смысл жить дальше. Возможно, природа не имела начала, но скудные факты, собранные на сегодняшний день, дают понять, что это не так, начало все-таки было, но оно было жутко сложным и трудным для воображения. Факты продолжают искать. Подождем. Может быть, еще при нашей жизни определенность по этому вопросу уже будет достигнута. А может - наши дети узнают. Но этот знаменательный момент не так уж далек, честное слово.

Их открыли ученые))))))) )
А если серьезно все законы во вселенной, в том числе и физики, созданы Богом.

Да ни от куда они не брались. Они просто есть. не было бы этих, были бы еще какие то. Но без нас.

А когда ( если) никаких законов нет, то говорить о том, что что то там происходит или берется итд итп, просто нельзя. Ведь причинность по сути тоже закон. Если ее нет, нет и никакой возможности что то говорить о том откуда берется... Так что, значит, вот как они впервые есть ( законы природы) так и есть. Без всяких " откуда"

Даже если спросите почему они именно такие, а не еще какие то. все равно толку мало будет. Опять же когда законов природы нет, то нет и причин. когда есть, нет смысла спрашивать. Наконец они, вполне возможно могли быть какими угодно, может они были или где то как то есть или будут, какими угодно еще. Может быть вообще есть все возможные варианты. Для нас в том толку никакого. Там нас все равно нет и не может быть. Вот

Ну а если хочется фантазировать.. . есть тьма вариантов. от бредового, что вообще никаких законов нет, они лишь " правило" выделения их хаоса, условность. ( бред, да? ) и до не менее бредовой " обратной связи" во времени. Типа, значит прошлое связано с будущим. То есть Вселенная " знала" какие законы надо DDD

Чуть не забыл еще одно бредово оригинальное представление. по нему никакого прошлого . таким. как мы его " видим" никогда не было. А что же было. неизвестно если вообще что то было. может вообще есть только сейчас. один миг. Который " отражается в самом себе до бесконечности. Причем каждое последующее " отражение" "хуже" предыдущего, искажается.
И тд итп
Тут даже вычитал идею о том, что все " придумано" высшим разумом элементарных частиц.
Или о центральном нейтрино. Читать одно удовольствие.

Так что вам не запрещено придумать собственную" теорию" и даже в нее поверить.
Некоторые верят в творцов. их проблема.

Правда мне не очень понятно зачем. Почему так, написал в начале.

Законы физики это свойства материи, данные нам в ощущениях наших.
А всегда ли была материя и её свойства.
Да всегда была, есть и всегда будет.
Но материя не постоянна, она видоизменяется со временем и взаимодействует с другими формами материи.
Поэтому в зависимости какие формы материи взаимодействуют прояляются те или иные свойства т. е законы.

Из человеческого ума

Сура 52 Гора
34.Пусть приведут подобное ему (Корану) повествование, если они говорят правду.

Аллах бросил вызов арабам, которые были красноречивыми ораторами и превосходными поэтами: сочините что-либо подобное Корану, а если вы не сделаете этого, то признайте свое заблуждение и не говорите, что Мухаммад измыслил Коран.
Но даже если люди и джинны объединятся для того, чтобы сочинить нечто подобное Корану, они все равно будут бессильны сделать это. А раз так, то все люди оказываются перед дилеммой: либо они должны уверовать в Коран и повиноваться его заповедям, либо они должны отвергнуть его и сознательно отдать предпочтение лжи и измышлениям.

35.Неужели они были сотворены сами по себе (или просто так) ? Или же они сами являются творцами?? ?

Это – неопровержимый довод в пользу истинности религии. Если человек признает его, то он обязан уверовать. Если же он отвергает его, то тем самым он отвергает не только веру, но и здравомыслие. А неверующие, которые отрицают единобожие и учение Посланника, по сути дела отрицают то, что их сотворил Аллах. Религия и здравый смысл утверждают, что объяснить происхождение человека можно только одним из трех предположений.
Можно предположить, что люди появились на свет сами по себе. Их никто не создавал, и они возникли без постороннего вмешательства.
Конечно же, это – явный абсурд. Можно также предположить, что они сами сотворили самих себя, но и такое невозможно. Трудно даже предположить, как можно сотворить самого себя.
А если ни то, ни другое невозможно, то нам остается только признать существование Творца, которым является Всевышний Аллах. Каждый, кому становится ясна эта истина, непременно осознает и то, что только Аллах заслуживает поклонения своих творений.

36.Или же это они сотворили небеса и землю? О нет! Просто они лишены убежденности.

Это – тоже риторический вопрос. Безусловно, люди не создавали небес и земли и не были соучастниками в их сотворении. Почему же тогда они не прислушиваются к Писанию Аллаха и голосу разума? Да потому что у них нет уверенности в том, что обещал Аллах.

Это исключения из законов лириков.