от у меня такой же вопрос. потому как только начиналась песня про модерницзации и нанотехнологии со сколковым.. .помниться ещё путин просвистел мимо ходом что неплохо бы своей операционкой обзавестись. вроде даже и бабки под это собирались выделить. но сколько времени прошло, а про ОС ни сном ни духом.
пока отвечал решил порыться - НАШЁЛ!! !статья годовалой давности
статья на лента. ру про отечественную ОС что характерно.. .предполагается отечественную винду строить на базе ликса.. .и смешно и грустно одновременно.
во-первых, потому что сборок линукса в интернетах до *бени фени. и как показывает практика сбоку может забацать не самый толковый программист без наличия как-то офигительных средств - главное чтоб время было и понимание чего программист хочет. я считаю что у линукса не смотря на все его достоинства есть куча недостатков - просто я на ХР сижу=)
во-вторых, мы живём в россии. и если уже сейчас начался трындёж что ОС будет на базе линукса, значит выглядить всё будет в реальности так - выделенные деньги распилят, после чего зайдут на какой-нибудь сайт, где есть "конструктор" линукса, склепают из предложенных приложений сборочку, пробашляют пару лямов правообладателю сайта чтоб можно было пришпандорить на продукт МАДЕ ИН РАШША (хотя вполе и без этого обойтись могут) и вуаля! продукт готов! ну а потом нужны будут деньги на доработку и допиливание.. .офигительную вероятность такого события подтверждает
вот сия замечателная статья о тендере на ОС где сутю ставится вопрос - реальноли сделать ОС за месяяц и 16 миллионов рублей.
в-третьих, очень печально от того что в стране где полно талантливых программисто ничего не могут сделать своего. и не хотят. вернее те кто хотят и могут это совершенно разные люди, между собой не пересекающиеся.
Мужик С ВесломОракул (84463)
12 лет назад
1. Кто сказал, что национальная ОС должна быть одна? Я бы сказал, что нужны как минимум десктопный вариант для офиса, вариант для серверов и реал-тайм вариант для встраиваимых систем. Все сводить к одному линуксу или вантузу - глупо.
2. Про допиливание и прочее: МСВС пилят еще с конца 90-х и нельзя сказать, что этот опыт полностью неудачный.
3. Альт-Линукс и прочие отечественные дистрибутивы вполне доказали жизнеспособность на многих успешно внедренных проектах - от бизнеса до образования.
4. Линукс прмечателен тем, что доступен с исходных кодах и его проще проверять на наличие закладок и прочее.
5. Сама ОС пользы не приносит. Ее приносят прикладные программы - базы данных, браузеры, системы управления производством и т.д.
6. вы наверное, не понимаете, чем сборка на коленке отличается от сертифициорванного продукта со службой поддержки и гарантиями? Или в вашем представлении это никогда не бывает нужно и ничего не стоит.