Верны ли следующие суждения о свободе человека?
А.Свобода человека выражается исключительно в собственных решениях относительно дальнейших действий.
Б.Свобода человека возможна только в результате преодоления правил, навязанных обществом.
1) верно только А 2) верно только Б 3) верны оба суждения 4) оба суждения неверны
Четвертое.. . Свободы нет-- это иллюзия.
Свобода - это возможность совершать движение. Свобода человека - это возможность совершать биологическое и социально-экономическое движение. Т. е. , под биологическим движением мы понимаем "есть, спать, размножаться и т. д. - физиология. Под социально-экономическим - изменение собственного общественного статуса и зарабатывание денег.
Если же мы предположим, что существует еще один вид движения - информационный, то мы скажем, что человек может накапливать и передавать информацию.
Опираясь на эту философия 9которая не является общепринятой) , не верны оба утверждения (вариант 4). Так как в варианте А присутствует слово "исключительно", а в варианте Б - слово "только". Автор вопроса заставляет вас выбирать из двух вариантов, которые считает единственно возможным, не упоминая о множестве существующих других вариантов.
для меня-а
4
4...
всё что вы перечислели ни чего общего со сваободой не имеет, мудрец в любом обществе и даже тюрме остаётся свободным)...