Может быть, все слишком серьезно воспринимаю? Скажите, я превращаюсь в ханжу? (см. внутри)
У неокрепших умов, взгляды на жизнь формируются из многих факторов, в том числе из книг, телевизора, интернета... .
Дети/подростки смотрят фильмы, понимая, что они художественные, но все же отчасти воспринимают, как образец, как устройство жизни, пускай даже подсознательно.. . Большая часть фильмов, так или иначе, освещают непотребный образ жизни, вводят в заблуждение, что такая жизнь и есть норма.. .
Особенно опасны ТВ-передачи для подростков (не все, есть и совершенно замечательные, но менее популярные).. .
Каналы Муз-тв и М-tv (раньше в моем детстве, они были ничего, сейчас - помойка... ) пропоганда тупости.. .
Цензура не выход, согласен.. . Но, что же делать, как внести моду на интелект...? Я не хочу, что бы мои будущие дети жили в таком мире и сам не хочу так жить… .
Мне 20 лет, но как же я сейчас понимаю, старшее поколение…
Может быть я все слишком серьезно воспринимаю? Скажите, я превращаюсь в ханжу?
Нет. Вы хотите интеллегентности, а ее нет.
Абсолютно здравые мысли. В обществе должна действовать защита детей от растления, а у нас ее нет, и более того -- растлителем выступает государство через свои карманные медиа. Они отупляют и ожесточают людей. В цивилизованном обществе всякую дрянь (жестокость, порно, всякую мистическую чушь и т. п. ) не показывают по общедоступным каналам, а только по защищенным специальной системой доступа.
Мир всегда был одинаковым, не передачах дело, умные будут умными, глупые глупыми, введёшь моду на интеллект (что противоествественно) - получишь псевдоинтеллект т. е. эрудицию, но не более.
Спасти ситуацию может только семья и цензура на ТВ
Всего одна причина почему старшее поколение не любит наше время - потому что их молодость ушла.
ТВ разлагает, гламур отупляет, ну а раньше по 15 детей в крестьянских домах жили, часть которых умирали, в 1930-х - тотально истребляли населения России. Я к тому что примеры "плохого настоящего" есть всегда, не видя их человек никогда не станет хорошим.
Два человека. Первый из них видел своими глазами тяжелых наркоманов, видел как 16-ти летние красивые девочки отдавались группе каких-то падонков за дозу, короче много повидал) Второй проводил время дома, с родителями, не видел что происходит с людьми, не узнал цену жизни, дружбе любви, т. к. его мама в его 23 года говорила ему - "сынок главное учись". И ответь теперь мне на вопрос кто испорчен - первый или второй?)) )
Вот ты видел всю эту "пропаганду тупости", как ты думаешь если бы ты ее не видел, ты бы что, был лучше?
Я чаще вижу настоящую озлобленность в словах тех кто косит под "хороших", посмотри на "Ленусь", сколько негатива, откуда его столько? ? Вместо того что бы понимать почему какие-то явления в нашей жизни имеют место быть, у таких людей - чистая злоба, агрессия. Разве это хорошие люди? ? Ты бы хотел что бы твоя дочь была как "Ленусь"?))))
Неважно что видят дети, важно как они к этому относятся, так же как и мы, взрослые.