Дивергент
Высший разум
(1768008)
12 лет назад
Нет, не следует. Даже если орел выпадет 20 раз подряд, то при 21-м броске монеты вероятность падения орла останется 1/2. Закон больших чисел говорит только о результате уже проведенных испытаний, и неприменим к будущим испытаниям.
MiFИскусственный Интеллект (160094)
12 лет назад
если одновременно подбрасывать две монеты, то когда-то их результат совпадёт.
то же самое и с тремя монетами, но совпадение результатов буде реже. следовательно, мы имеем права говорить о частоте системы из двух элементов, или из трёх и тд?
Statist
Мыслитель
(7130)
12 лет назад
Вы привносите в теорию вероятностей новые понятия, которых там нет. Что такое точка равновесия? Что такое синхронизация исхода опытов? Почему вы считаете, что исходы по 2-м монетам как-то "уравновешивают" друг друга? Это независимые события, ни о какой синхронизации речи не ведется. Закон больших чисел - название неудачное. Вам стоит обратиться, например, к центральной предельной теореме. В итоге вы придете к распределению сумм случайных величин, которое будет практически (точно) гауссовым. А гауссово распределение - это и есть предельный закон для ваших дискретных опытов. Вот и все, никакого понятия "синхронизации" тут не требуется.
MiFИскусственный Интеллект (160094)
12 лет назад
причина в том, что я не специалист в этом. но хотелось бы осмыслить некоторые выводы теории вероятности.
вот если одновременно подбрасывать две монеты, то когда-то их результат совпадёт.
то же самое будет и с тремя монетами, но совпадение результатов буде реже.
"реже"..
но тогда имеем ли мы права говорить о частоте системы из двух элементов, или из трёх и тд?
yuppie
Мастер
(1882)
12 лет назад
В китае китаец пёрнул с жижей, а в Америке школьник не смог решить пример, такие случайные совпадения, по законам статистики свидетельствует о школьно-пердёжной теории сотворения мира.
MiFИскусственный Интеллект (160094)
12 лет назад
причина в том, что я не специалист в этом. но хотелось бы осмыслить некоторые выводы теории вероятности.
вот если одновременно подбрасывать две монеты, то когда-то их результат совпадёт.
то же самое будет и с тремя монетами, но совпадение результатов буде реже.
"реже"..
но тогда имеем ли мы права говорить о частоте системы из двух элементов, или из трёх и тд?
тогда возьмём две монеты и будем подбрасывать одновременно. если за 10 попыток одна монета чаще показывала орёл, а другая чаще решку, то такой исход уравновешивает результат. но если на 20той попытке они обе отклонились на более частое выпадание орла, то можем ли мы говорить, что на 21ой попытке вероятность одновременного выпадения решки у обеих монет больше точки равновесия? иными словами, следует ли из закона больших чисел, что должна возникать синхронизация исхода опытов с разными монетами с увеличением числа попыток?