Почему Россия проиграла холодную войну? С научной точки зрения ...

Question

loser_16 · Accepted Answer

"холодная война" основана на принципах шоу.. . в СССР этих политтехнологий даже не знали.. . СССР был страной созидателем, а не страной демагогии и болтовни.. . Запад с помощью лжи и фальсификации фактов всячески очернял и осквернял жизнь в Советском Союзе и странах Варшавского Договора...

dimych_840 · Answer

СССР проиграл, потому что экономика дохлая была....

aleks_grenevskiy · Answer

Россия? Холодную войну проиграл СССР. Виной тому неэффективная экономическая система, идеологическая зашоренность, нарастающее технологическое отставание. Впрочем, СССР был обречён изначально. Очень примечательно, что у захвативших власть в 17 большевиков не было НИКАКОЙ экономической программы. Попробуйте хоть что-нибудь найти у Ленина или Бухарина написанное до 1917 года на эту тему?? ? Не найдёте...

user_11149082 · Answer

Не проиграла. США нас до сих пор боятся

suksunskii_samovar · Answer

Коммунизм доказал свою нежизнеспособность...

user_60892784 · Answer

Мы проиграли Америке уже давно. Проиграли вчистую и позорно. В главной перспективе проиграли.... Была борьба двух свердержав. Лидеров двух разных и враждебных политических и экономических систем. Каждый хотел обрушить врага. Всеми возможными методами. Вот они нас и обрушили. Так чего вы теперь вопите?... Вся политическая доктрина СССР была агрессивной. Экспорт коммунизма на штыках! Мировая революция! Коммунизм во всем мире! Физическое уничтожение эксплуататорских классов!... Вот этот мировой рассадник и призывал уничтожить Черчилль в 1918 году. А вы что думаете-ему лысина Ленина не нравилась, или новая русская орфография?... Америка полна гадостных недостатков-но при внимательном рассмотрении у любой другой страны их еще больше.... Америка рехнута на демократии. ГЛУПО. Но всяко лучше, чем на коммунизме

user_59334147 · Answer

Не надо считать руководство СССР того времени не способными мыслить стратегически. 
Брежнев Л. И. и его очень узкое окружение - самые посвящённые - знали, что делают: 
готовили страну к переменам, к демократическим преобразованиям, рыночной экономике. 
Они понимали, что страна вступает в пору жесточайших социальных потрясений, и чтобы 
спасти страну от развала, от уничтожения со стороны стран НАТО и США нужна мощная 
сила, способная противостоять агрессии. И они создали эту силу - ракетно - ядерный 
щит. Теперь цифры, они до сих пор закрытые. Если взять весь потенциал вооружения 
СССР за 100%, то мы могли разбить США только 1% 6 раз! Не слабо? Остальные 
99% пусть поделят между собой страны НАТО. Думаю, мало не покажется. Так что 
с научной точки зрения всё верно - добро должно быть с кулаками. Правильно?

gallant · Answer

Вот навыдумывают же)) ) Развалиться могут империи, просуществовавшие столетия, а СССР так и не собрался. 70 лет государство просуществовало - разве это срок? СССР был утопией и чисто выдуманной конструкцией, которую и построили даже вопреки теоретикам. Нежизнеспособная перекошенная экономика, нарушившая даже те догмы на которых якобы собиралась строиться и беспомощное руководство, способное только к карательным методам управления. Старички-руководители не могли ничего адекватного придумать и реагировать на внешние угрозы, а ряд серьёзных политических и экономических вызовов, на которые не сумели адекватно ответить, предопределил развал. Горбачёв уже принял страну, остро нуждавшуюся в реформировании, но никто не понимал как. Идти "своим путём" оказалось сложно, т. к. исторических примеров нет, от пути марксизма отошли, а своё придумать не в состоянии. Вот и выбрали единственный путь развития, показавший лучшие результаты. Это не проигрыш в холодной войне, а признание того, что капитализм западного образца лучше той кракозябры неопределённого строя (помесь идей Маркса с государственностью, элементами феодализма, олигархии и зачатком рыночных отношений) , что создали у нас .

batiushka_moisha · Answer

потому. что не выслал Сталин со страны -братьев иересалимских в кипе.. а они добрались к власти..

andrei_80603 · Answer

Их было намного больше. За ними стояли все низменные качества плотоядной обезьяны-буржуя, канибала. У нас была только вера в хрупкое будущее в-человека.

foto_s_natury · Answer

были у власти зажравшиеся и не компетентные твари

aleks_shvarts_9 · Answer

Тактически Зло СИЛЬНЕЕ. Добро, разумеется, побеждает. Но в стратегическом плане. Добро это как справка о реабилитации. Повивальная бабка истории – зло. Великие люди - это на 9/10 тираны, диктаторы, убийцы, клятвопреступники. Почему Тарантино знают все, а автора Вини-Пуха единицы? А Добро «нерентабельно» . Взять фильм Swordfish. Через год показанную там технологию «пластид – шарики-радиоошейники» опробовали террористы в «Норд-осте» . Когда-то «День шакала» , нанятого, как говорят в КГБ, «замочить» Де Голя, изучали только в ГРУ. Сегодня Голливуд «клепает кино» о террористах с ноутбуками, и показывает такие «технологии» , которые КГБ и не снились. Или взять астероиды. Да, мы погибнем, как динозавры, если глыба размером с Москву врежется в планету. И у «Шаттла» шансов сбить ее, как у «кукурузника» догнать Су-27. Но работы по ЯВРД заморожены в 70-е. Почему? В НАСА сами не знают почему? И действительно ли они высаживались на Луне шесть раз? Или, может, облетели раз-другой, а остальное «смонтировали» в ангаре? За 24 миллиарда не такое кино можно снять, Ельцина Президентом сделать! Тем более речь шла не о Луне, а о Третьей мировой. И вопрос стоял: Хрущев «замочит» США или они СССР. Вот их Голливуд наш стардом (ЦК) и «перепиарил» . Как и с СОИ? Откуда зоотехнику Горбачеву знать, что «Звездные войны» - это просто компьютерные «стрелялки» . И на деле ни хрена эти лазеры не стреляют. США победили ИДЕОЛОГИЧЕСКИ! А теперь добивают... .

maksim_petukhov_30 · Answer

Суки у власти.

vladimir_samagin · Answer

Россия не участвовала в Холодной войне. Она появилась вновь, в результате поражения ссср в этой войне.

antiukr · Answer

расплодила подонков с генетически нарушенным уровнем после Великой Отечественной

user_21259893 · Answer

Россия не играет никакой цивилизационной роли ни в мире, ни в азийском регионе !!

user_54519793 · Answer

Из ДЕНЯ 3 Тема Индия 
http://www.youtube.com/watch?v=OrP2H6t7-lI
 
Из Деня 4 Тема Рунические записи 
http://www.youtube.com/watch?v=SSAmxs1cE2E
 
Из Деня 2 
http://www.youtube.com/watch?v=SRzy30FfAM4
 
Из ДЕНЯ N5 Тема: Наполеон Бонапарт 
[ссылка заблокирована по решению администрации проекта]

vadim_mortin · Answer

С тчк зрения какой науки? Если с оценки количества колбасы на душу населения - это одно, а если с оценки количества и качества средств взаимного уничтожения - то это другое. Мы вон в Черноболе показали, что нам никого не жалко. Вы, наверное, не знаете, а радиоактивные осадки из Чернобыля долетели и до Италии, и до Финляндии.

nanojoy · Answer

Холодная война закончится тогда - как только слова "братья американцы" не будет звучать похабно.

temnyi_kot_2 · Answer

Из за развала СССР

tiapa_48 · Answer

Согласна с Димычем, тут, во-первых, наглядный пример для остальных - кто ж лучше живет, а во-вторых, на любую войну нужны ресурсы, а в СССР сплошь кризис за кризисом. что опять же доказало ущербность экономической системы.