Народное единство
«Победа 4-го сентября и последующие события запустили революционный процесс, который поставил классы перед историческим выбором: революция или контр-революция. Этот процесс был обусловлен не действиями народного правительства по запланированной программе, которой так опасались правящие классы, а революционным напором масс, которые объективно представляли собою угрозу капиталистической системе. Больше всего правящие классы боялись того, что рабочие возглавят этот процесс, выражавшийся в преобладании Социалистов и Коммунистов в правительстве, Народном единстве и массовом движении.
Однако, застигнутое врасплох руководство не знало как ответить на новый поворот событий, вызванных наступлением революции, событий, которые переступили границы целей определенных Народным единством в 1969 году.» («Чилийский социализм»)
Коалиция Народного единства объединяла не только СПЧ и КПЧ, но и целый ряд небольших мелкобуржуазных партий и групп с очень разрозненным электоратом: Движение народного единства (МАПУ), Независимое народное действие (АПИ), социал-демократов (ПСД) и радикалов. Радикальная партия на момент ее вхождения в эту коалицию была несомненно буржуазной партией, которая позднее откололась под давлением масс. В отличие от Народного фронта 1930-х годов, где старая Радикальная партия имела лидирующие позиции, радикалы Альберто Бальтры были сектой, а ведущую роль играли рабочие партии СПЧ и КПЧ. Сталинистские лидеры были заинтересованы в присутствии радикалов в правительстве не из-за важности их электората, а для оправдания невыполнения социалистической программы. «Мы не можем идти слишком быстро, потому что это может означать распад коалиции». Та же самая тактика была использована лидерами КП и СП во Франции, также с помощью радикальной партии.
Против коалиции Народного единства на президентских выборах выступали две буржуазные партии: Национальная партия Алессандри, явный ставленник чилийской олигархии, и Христианско-демократическая партия, представленная Томичем, который, отчаянно пытаясь вернуть своей партии утраченный имидж партии «левого толка», выступал за «полную национализацию медной промышленности и иностранных банков» и за «ускорение» аграрной реформы. Но на этот раз массы не обманулись лживыми обещаниями христианских демократов. Результаты выборов были следующими:
Альенде 1.075.616 (36.3%)
Алессандри 1.036.278 (34.9%)
Томич 824.849 (27.8%)
Полный крах ХДП на выборах ясно отразил процесс классовой поляризации чилийского общества. В действительности ХДП уже потеряла абсолютное большинство на выборах в Национальный конгресс в марте 1969 г. Имеющиеся 150 мест в Конгрессе и 50 мест в Сенате были распределены следующим образом (в скобках даны результаты выборов 1965 года):
Конгресс Сенат % голосов
ХДП 55 (82) 23 (13) 31.1%
Национальная партия 34 (12) 5 (8) 20.9%
КПЧ 22 (18) 9 (3) 16.6%
Радикальная партия 24 (20) 6 (10) 13.9%
СПЧ 15 (15) 5 (7) 14.4%
Другие левые группы -- (-) 2 (4)
Результаты выборов 1970 г. означали, что коалиция Народного единства одержала победу, но еще не имела поддержки абсолютного большинства.
[ссылка появится после проверки модератором]
http://www.bestreferat.ru/referat-19923.htmlСписок политических партий Чили:
http://vlbulat.narod.ru/aught/pol_part/amerika/4ili.doc В декабре 1969 Коммунистическая, Социалистическая, Социал-демократическая, Радикальная партии, Движение единого народного действия (МАПУ) и Независимое народное действие образовали блок Народное единство, который накануне президентских выборов 1970 выдвинул программу коренных социально-экономических преобразований.
МИР - тоже левые, но экстремисты.
Речь идет о 1970-1980