Вопрос любителям видеоигр (см. внутри)
Все говорят, что игры по жанрам нельзя сравнивать. Ок. Возьмем Minecraft и Terraria - один жанр. Но люди все равно кричат, что нельзя их сравнивать (и приводят n-ое число аргументов). В итоге закономерен вывод, что игры вообще нельзя сравнивать. Но при этом геймерские издания регулярно на основе чего-то выпускают рецензии, где оценивают видеоигры по какой-либо шкале, а сами игроки могут уверенно назвать, к примеру, CoD Ghost выкидышем, а GTA5 - шедевром. У геймеров вообще есть логика?
По шкале оценивают, если трезво, не в сравнении с другими играми, а вообще. У каждой же игры в итоге своя атмосфера и свои плюсы и минусы. Так-то сравнивать игры одних и тех же жанров можно, но с учётом того, что они и при одном и том же указанном жанре могут резко отличаться. Взять тот же хоррор - в одних играх давит атмосфера, в других ты можешь сражаться при этом с врагом, в третьих - только убегать, а в четвёртых - point-and-click в итоге. И сравнивать становится достаточно тяжело, ибо каждая по-своему пугает свою категорию игроков.
UPD: а ещё в итоге мнение идёт субъективное. Один журнал скажет, что игра хороша, другой - что плохая. Ну и сравнивать вполне можно игры одной линии. То бишь ту же колду с колдой.
Смотри. Запускаю DayZ Standalone - лагает, кикает, полтора кадра в секунду. Итог - говно. Запускаю unturned - шикарный полет, не глючит и багов почти нет, получаю удовольствие от игры. Итог - шедевр. Достаточно четко обьяснила?
Геймеры это всего лишь пешки, а игровая индустрия это гигантский бизнес
логики вопще нет мыж за компами сидим
Ну все верно, Ghost выкидыш по линии калл оф дьюти, гта 5 шедевр по сравнению с другими частями гта, у minecraft и terraria нет других частей и сравнивать их нельзя!!!