Почему (и именно "почему", а не "откуда пошло") "писать картины", а не рисовать? См. пояснения.
Все уходят от главной темы и не отвечают удовлетворяюще на вопрос.
Нужна не интерпретация этого слова, а внятное объяснение, почему принято использовать именно слово ПИСАТЬ, уже занятое значением письменности?
Если следовать мысли об обратной связи художника и аудитории, как в случае автора и читателя, то с таким же успехом можно использовать слово РИСОВАТЬ. Они рисуют картины – мы проникаемся ими и интерпретируем их.
И да, рисовать можно не только линии и графику, а также картины краской, балончиками, графическим планшетом и т. д.
Так почему именно "писать"? Может, тогдашним гламурным модникам прост понравился пафос этого выражения, якобы тот, кто настоящий художник, тот пишет, а тот, кто рисует – тот не художник?
Есть какая-то странная версия, что краски (для нанесения кистями) вдыхают жизнь в картину, отсюда "живопись" и "писать". Но этот "логический" ряд не выдерживает критики. Или они хотят сказать, что в картине, нарисованной цветными карандашами, или мелками, на график-планшете в фотошопе, нет жизни и это не искусство?
Расширение: почему греки использовали слово "писать" для картин, когда у этого слова уже было своё определённое значение?
Это из той же оперы, как и не водитель-гонщик, а пилот, корабли не плывут, а ходят и т. д.
ЛЮДИ! Хорош лайкать первый ответ Olga Kitty – ОН НЕ ОТВЕЧАЕТ НА ВОПРОС! Так что, Ваш лайк только подтверждает, что Вы вопрос также не поняли!
Вы ожидаете "математически точных" ответов на по сути гуманитарный вопрос? Это не логично) Об этимологии слова на Руси вам уже сказали, добавлю лишь что на тот момент не было альтернативного слова "рисовать", оно было заимствовано из польского языва лишь в 18 веке. То есть все действия так или иначе связанные с "фиксацией" информации и образов назывались одинаково - писать, т. е. термин этот не обозначал исключительно письменность как вы сказали. Примерно с конца 15 века в Европе, у нас в свою очередь с гораздо более позднего времени, рисунок существует как самостоятельный вид искусства, до этого он был исключительно вспомогательным. В связи с этим появилась потребность в новом термине, поэтому слово "рисовать" закрепилось за графикой, а живопись по старинке "писали".
В картине, нарисованной цветными карандашами или мелками, есть жизнь, это искусство. И называется это искусство ГРАФИКА.
Вид искусства, связанный с красками, называется ЖИВОПИСЬ. В слове "живопись" отчетливо прослеживается связь со словом "писать".
Кроме того, в русский язык употребление слова "писать" в отношении красок (картин и икон) пришло из греческого вместе с самой традицией иконописи. Когда переняли традицию, переняли и терминологию.
Думаю, что слово писать употребляют желая подчеркнуть возвышенный и сакральный смысл искусства, его высокое предназначение. Пишут не только картины, но и книги, музыку. Это так называемый высокий "штиль".
Слово рисовать нейтрально. Но иногда, когда хотят обидеть, говорят: " Что ты намалевал? "или " художник. от слова худо".
-мы герои от ответа не уходим- РИСОВАТЬ -изображать предмет на плоскости ..и вот тут ЧЕМ -карандашом, углем, пером в основном РИСУНОК _ это не произведение искусства -РИСУЮТ все!!!
-ПИСАТЬ (ударение на А) -создавать произведение искусства-КАРТИНА, ПОРТРЕТ, ПЕЙЗАЖ-ОБЯЗАТЕЛЬНО МАСЛ .КРАСКАМИ.... и это может делать ХУДОЖНИК ...
Контекст понятия что РИСУЕШЬ-в обеих случаях речь идет о рисовании по большой букве- а что бы было понятно применяют два слова