


Помогите с тестом по истории. СРОЧНО
1.Прочтите отрывок из международного акта и укажите город, где этот акт был
подписан.
«Ст. 1. Герцогство Варшавское, за исключением тех областей и округов,
коим в нижеследующих статьях положено иное назначение, навсегда
присоединяется к Российской империи. Оно в силу своей конституции будет
в неразрывной с Россией связи и во владении его величества императора
всероссийского, наследников его и преемников на вечные времена. Его
императорское величество предполагает даровать, по своему благоусмотре-
нию, внутреннее устройство сему государству, имеющему состоять под
особенным управлением. Его величество сообразно с существующим
в рассуждении прочих его титулов обычаем и порядком присовокупит к
оным и титул царя (короля) польского».
1) Париж 3) Лондон
2) Берлин 4) Вена
Ответ:
2.Что из перечисленного относится к 1830-м гг.?
1) издание Университетского устава с предоставлением университетам
значительной автономии
2) создание «теории официальной народности»
3) участие России в работе Венского конгресса
4) разгром кружка петрашевцев
Ответ:
3.Что из перечисленного относится к периоду правления Николая I?
1) создание «теории официальной народности»
2) создание первых военных поселений
3) дарование конституции Царству Польскому
4) издание манифеста о незыблемости самодержавия
Ответ:
4.Какая из перечисленных мер была осуществлена в ходе финансовой реформы
конца 1830-х гг.?
1) отмена медных денег
2) введение в обращение первых в России бумажных денег
3) установление серебряного обеспечения рубля
4) введение золотого обеспечения рубля
Ответ:
5.Какое событие царствования Николая I произошло позже других?
1) реформа государственной деревни
2) начало Крымской войны
3) образование корпуса жандармов
4) подавление восстания в Венгрии
6.Прочтите отрывок из сочинения историка и укажите государственный орган,
о котором идёт речь.
«Его история в XVII веке есть история его разрушения. Новой династии и
классам, на которые она опиралась, духовенству и дворянству, [он] был
нужен, пока земля не оправилась от самозванческой встряски: по мере
успокоения слабела и нужда в [нём]. Однако следы его деятельности были
долговечнее его самого. [Он] создал новую династию, восстановил
разрушенный порядок, два года с лишком заменял правительство, готов был
превратиться в постоянное учреждение, потом по временам получал
законодательное значение, впрочем, ничем не укрепляемое, собирался при
царе Михаиле не менее 10 раз, <…> постепенно уродовался, теряя один свой
орган за другим, из всесословного превращаясь в двусословный и даже
односословный <…>».
1) Государственный совет 3) Земский собор
2) Приказ тайных дел 4) Сенат
Ответ:
7.Прочтите отрывок из сочинения историка и укажите исторического деятеля,
фамилия которого дважды пропущена в тексте.
«В "Апологии сумасшедшего", как и в первом "Философическом письме",
__________ настаивает на отсутствии у России исторических данных для
утверждения своего будущего: Пётр Великий открыл для неё возможность
"спонтанным порывом… внутренних сил, энергическим усилием
национального сознания овладеть предназначенной нам судьбой". Таким
образом, России предстоит творческое, осмысленное движение по своему
историческому пути, открывающемуся через приобщение к "европейской
цивилизации, которая является последним выражением всех прежних
цивилизаций" <…> Убеждённость __________ в достойном предназначении
России основывалась не на её прошлом, как это было у славянофилов, а на
открытой Петром русскому сознанию возможности критически
переосмыслить исторический опыт народов, "созерцать и судить мир со всей
высоты мысли, свободной от необузданных страстей и жалких корыстей"».
1) П. Я. Чаадаев 3) И. С. Аксаков
2) П. Л. Лавров 4) А. С. Хомяков
Ответ:
В “Апологии сумасшедшего”, как и в первом “Философическом письме”, Чаадаев настаивает на отсутствии у России исторических данных для утверждения своего будущего: Петр Великий открыл для нее возможность “спонтанным порывом… внутренних сил, энергическим усилием национального сознания овладеть предназначенной нам судьбой”.
https://www.km.ru/referats/335108-chaadaev-i-chernyshevskii-tsivilizatsionnoe-videnie-rossii#
Убежденность Чаадаева в достойном предназначении России основывалась не на ее прошлом, как это было у славянофилов, а на открытой Петром русскому сознанию возможности критически переосмыслить исторический опыт народов, "созерцать и судить мир со всей высоты мысли, свободной от необузданных страстей и жалких корыстей" (т. 1, с. 534).
https://libmonster.ru/m/articles/view/Чаадаев-и-Чернышевский-цивилизационное-видение-России#
ой-йо-йо-йо-йой