Top.Mail.Ru
Ответы
Аватар пользователя
16лет
Изменено
Аватар пользователя
Аватар пользователя
Аватар пользователя
Закон и порядок
+4

Возмещаются ли судебные расходы третьим лицам?

Сюжет похож на сказку об избушке.
Ж.,зарегистрированная в муниц. квартире как член семьи нанимателя (наниматель пропал без вести) пустила пожить троюродную сестру (письм. договора и прописки не было).
Та заехала с мужеми ребенком и стали выгонять Ж.из квартиры.
Впоследствии обратилась в суд с иском к муниципальнму образованию о заключении с ней договора социального найма.
Ж. была привлечена к участию в качестве третьего лица (не указано какого) и оплатила услуги представителя.
В процессе заявила на возмещение расходов на представителя.
Иск отклонили. Судья определением отказал Ж. в возмещени услуг представитея на том основании, что третье лицо не имело права самостоятельных требований.
Прав ли судья и стоит ли обжаловать? Ведь исход дела касался её права на жилище.

По дате
По рейтингу
Аватар пользователя
Новичок
16лет

Судебного толкования норма ГПК по этому вопросу не нашел. Попробуййте провести аналогию с позицией ВАС РФ, выраженой в п. 14 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 декабря 2007 г. N 121 "Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах"

НЦ===
...
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев жалобу закрытого акционерного общества, определение суда первой инстанции отменил и удовлетворил требование о взыскании судебных расходов, руководствуясь следующим.
В силу части 3 статьи 271 АПК РФ в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение между сторонами судебных расходов, в том числе судебных расходов, понесенных в связи с подачей апелляционной жалобы.
В соответствии с частью 2 статьи 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением ряда прав. В числе прав, которые не могут подлежать реализации третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований, право на возмещение судебных расходов не поименовано.
Согласно части 1 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право обжаловать судебные акты. При обжаловании судебного акта третье лицо без самостоятельных требований занимает активную роль в процессе и защищает свои права, затронутые обжалуемым судебным актом.
Таким образом, из системного толкования части 1 статьи 41, части 2 статьи 51, части 3 статьи 271 АПК РФ следует, что судебные расходы на оплату услуг представителя, понесенные третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, в связи с подачей апелляционной жалобы подлежат возмещению.
КЦ===

Аватар пользователя
Мастер
16лет

Иск о возмещении судебных расходов (не важно чьих) подаётся после завершения основного процесса, т. е. после вынесения решения суда. Данный иск рассматривается тем же судьёй, но в новом заседании и с переменой лиц в процессе. Таким образом этой Ж надо подать иск о возмещении расходов на участие в процессе адвоката.

Согласен с mmm mmm по поводу аналогии закона. Попробуйте.

Аватар пользователя
Мудрец
16лет

не возмещаются