Очень неоднозначное произведение искусства, как вы считаете?

Речь пойдет, только о фильме! Роман не трогаем!
Очень интересно ваше мнение о фильме, желательно в развернутом виде.

«Лолита» - художественный фильм 1997 года режиссёра Эдриана Лайна, снятый по одноимённому роману Владимира Набокова. Фильм получил в целом положительные оценки критиков, однако вышел в ограниченном прокате.

Достаточно давно хотел посмотреть этот фильм, учитывая то, что большинство моих знакомых хорошо отзываются о «Лолите». Сегодня посмотрел, и в целом не спорю, что данный нам фильм заслуживает свои 7,6 из 10, то бишь фильм хорош. Хорош он прежде всего актерской игрой Айронса, Суэйн, Гриффит и Ланджеллы, и музыкой Морриконе.

Сразу развею ваши мысли о том, будто я сейчас начну писать, что-то подобное: "Ах, какой же он мерзавец, извращенец и педофил!!!" - Нет, этого я писать не буду. Не думаю, что к герою Айронса можно применить эти громкие слова. Мерзавец - да возможно, но не более. Если бы я боялся увидеть то самое, что увидел, я просто не стал бы смотреть этот фильм. Напротив я был готов, как и каждый из вас, кто посмотрел это фильм до конца. Речь вообще не об этом.

В фильме все красиво и природа, и музыка, и юное создание. Но! В этом фильме есть большое черное пятно - это отсутствие любовного настроения. Мы видим красивую картинку, но не чувствуем внутреннего оргазма, саспенса Вселенской любви. Безусловно Эдриан Лайн изо всех сил старался создать атмосферу, но у него не получилось....

Хотя, обвинить в этом режиссера никак нельзя. Эдриан Лайн конечно же не мог вздохнуть полной грудью, это видно, и очень заметно. На него со всех сторон давила цензура и общественное табу, а это явление естественное и обязательное, но и противоречивое. Явление цензуры особенно заметно, когда речь идёт о ярких и свободно «исполненных» моментов искусства. Когда в фильмах ужасов, триллерах действуют маньяки и прочие извращенцы, есть огромное кол-во насилия все понимают: таковы законы жанра! А когда речь заходит о отступлениях от традиций и правил сразу возникает волна протестов.... Знаете, посмотрев этот фильм, я перечитал много рецензий и многие отмечают, что хоть Эдриан Лайн сохранил основную хронологию событий книги, но в целом на экране закономерные отличия. Изобразительный, как бы реально существующий, а не увиденный глазами Гумберта мир действительности приобретает иные очертания, нежели у автора. Сама Лолита-девочка-видение, искушение и фантазия героя -излишне осязаема, развращена и не убеждает зрителя в своей притягательности. Потому что, покажи он ее чуть скованнее... и вы сами понимаете, что бы общество сделало с главным героем и фильмом в целом...