С какой матрицей брать монитор: IPS, PLS, TN, VA?

Question

С какой матрицей брать монитор: IPS, PLS, TN, VA?

Returno Мудрец (12407), закрыт 7 лет назад

Answer 1

1). Матрицы TN обеспечивают минимальное время отклика, поэтому их часто выбирают геймеры. К тому же такие мониторы дешевле прочих.
2). IPS матрицы обладают великолепной цветопередачей! Играть на таком мониторе можно, если время отклика будет достаточно низким. Но покупать монитор IPS для игр - всё же дороговато.

3). MVA / PVA матрицы: Если время отклика будет достаточно низким, играть можно вполне комфортно. К тому же качество цветопередачи и контрастность выше, чем у мониторов TN.

4). Нужно самому смотреть и сравнивать качество работы каждого конкретного монитора конкретной модели и конкретной фирмы! Потому что бывают мониторы с TN матрицей, у которых цветопередача гораздо лучше, чем у соседнего монитора другой модели ил фирмы с IPS матрицей!

Answer 2

markus mak-frank Искусственный Интеллект (319652) 7 лет назад

IPS

Answer 3

смотря для чего

ips хорошие цвета, если матрица не совсем дешманская
tn низкие задержки и дешевые 144 гц

Answer 4

николай николай Мастер (1768) 7 лет назад

IPS

Answer 5

недавно брал монитор.. на глаз с 144гц разверткой
то что написано, все хрень

Answer 6

Слава Бовтенко Ученик (201) 7 лет назад

PLS.

Answer 7

IPS, PLS, VA - высокий контраст и качество, большие задержки, плохо для игр
TN - высокие частоты обновления, хорош для игр

Answer 8

смотря для чего, и смотря какой кошелёк. Определитесь со всем этим, и читайте о разных типах матриц, о достоинствах и недостатках каждой.

Answer 9

Алексей Глиняный Мастер (1263) 7 лет назад

либо TN либо IPS

Answer 10

у TN плохая цвето передача но низкая цена и время отклика меньше. Также у TN оч. маленькие углы обзора (то есть если ты немного боком повернешь монитор то картинка явно будет отличаться) как по мне лучше подкопить и взять ips или va

IPS хорошая цвето передача но зачастую темные места (к примеру в и игре какой то темный угол) вообще нереально что то рассмотреть (иногда решается настройкой монитора но редко и не особо эффективно) у IPS оч. хорошие углы обзора. Они подороже

VA цвето передача не очень но они более яркие и таких темных мест в которых ничего не разглядеть как в IPS не будет (ну или их будет на порядок меньше) под большим углом (градусов в 170+ и на расстоянии 2-3мметра картинка будет немного желтеть но я не думаю что вы будете им пользоваться на расстоянии 2-3м под углом 170+градусов)

Answer 11

Только IPS с минимумом в 120гц, картинка просто идеальная. Про большое время отклика даже не слушайте, это уже рудимент для IPS, так как у нового нормального монитора с матрицей IPS время отклика не больше 5ms

Answer 12

VA последние разработки лучшие. PVA самые лучшие. Остальное все гвно. TN - днище 2000-х годов, самые первые моники. Затем IPS вышли - картинка не искажается но слишком контрастная, слишком много чернит все цвета и слишком сочные цвета. В черноту уносит изображение. Затем PLS - гвнище для узкоглазых, т. к. еще более кислотные и резские цвета. Вырви глаз. Глаза болят уже через 15 секунд смотря на такие моники. Samsung обсрался с этими PLS. Гвнище в общем. Ну и самая новая VA. просто VA - первые тяп ляп. Получше разновидности MVA. Еще лучше PVA. PVA это самые лучшие. Глаза не устают, все цвета натуральные. Тени все видны. PVA - это отлично! Но самая дорогая. Если денег мало то бери AMVA+ (AHVA) моник. Если совсем денег нет - то IPS. TN - брать не рекомендую. Цвета тусклые и искажает если чуть голову наклонишь на стул. Придется моник нагинать чтобы цвета не искажались. Я лично на последние модели AMVA AHVA PVA SPVA обращаю внимание.

Answer 13

Если вкратце - ips. Классная картинка + нормальные углы обзора.

Answer 14

На телевизоре с VA играть невозможно. Картинка как будто получает инерцию, все плывет, хотя частота - честные 60.
IPS - идеальная цветопередача. Играть норм.
TN, TFT - старые матрицы, ненатуральные цвета, зато насыщенные. Играть можно.