Александр
Просветленный
(43583)
7 лет назад
Лично моё мнение (не претендую быть истиной в последней инстанции):
1) Что касается курсов...
Их стоит посещать лишь как дополнение, когда вы УЖЕ изучили анатомию, чтобы узнать что-то новенькое и познакомиться с подходом какого-то конкретного преподавателя. В плане системности в подаче информации курсы проигрывают хорошим книгам, потому что лектор неизбежно расскажет вслух меньше, чем можно прочитать в специализированных изданиях. То же самое касается DVD дисков: я смотрел DVD от именитых западных педагогов (которые запрашивают несколько сотен баксов со студентов за курс!), но потом стал просто плеваться на эти видео, когда наконец углубился в обычный хороший медицинский учебник.
2) Учебники.
Мои любимые 2 книги - это Матиас Дюваль - Анатомия для художников (переиздание классического учебника 19-го века) и медицинский атлас Синельниковых - Остеология и миология.
Баммес - это вариант, если вы знаете немецкий или английский. А вот перевод его книги на русский читать невозможно - очень корявое построение фраз, выполненное какими-то энтузиастами, а потом изданное... Барчаи - хороший распространённый учебник, но в нём есть ошибки в обозначениях на таблицах (почему-то стрелки, соединяющие надписи и рисунок, иногда бывают смещены - и попросту не разобраться, что именно обозначено), к тому же номенклатура в этом учебнике отличается от общепризнанной, она какая-то... "старомодная", что ли...
Эти книги написаны людьми, которые имеют серьёзное образование.
Всё остальное, стоящее на полках магазинов в серии "анатомия для художников" - это в 90% случаев поверхностные пересказы подобных изданий со всеми вытекающими последствиями: отсебятина авторов (выдаваемая за ноу-хау), ошибки в номенклатуре, притянутые за уши схемы, поверхностное изложение, неоправданные обобщения, отказ от изложения принципиальных вещей...
Есть ещё учебник для скульпторов Uldis Zarins, Sandis Kondrats - Anatomy For Sculptors, вот он вполне годный, можно рекомендовать.
3) Дальше нужно обязательно рисовать хороший скелет (лучше настоящий) и экорше. По идее - мало знать только рельеф мышц, надо знать места их прикрепления и функции, надо знать форму выступающих деталей костей и уметь это всё без натуры по памяти нарисовать...
4) А дальше - натурный класс. И вот здесь как раз-таки хорошее училище не помешало бы (желательно - "заточенное" на Академию, т. е. выпускники которого поступают регулярно в СПб в Репинку), потому что выучить анатомические формы - это одно, а вот научиться их прочитывать в натуре, правильно выдержать последовательность работы, правильно поставить натуру, обозначить себе пластические задачи и приобрести определённую культуру рисунка - это совсем другое.
Или есть смысл просто купить хороший учебник по художественной анатомии человека и посмотреть видео-курсы? А потом самому рисовать с натуры?