Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиКалендарьОблакоЗаметкиВсе проекты

Подскажите курсы для художника по анатомии? Или лучше учиться по учебнику и онлайн курсам?

Анастасия Громова Ученик (197), закрыт 1 год назад
Есть ли смысл идти в художественную школу или курсы только чтобы изучить анатомию? Со всем остальным проблем нет, уже закончила одно заведение, но там не было рисунка человека.
Или есть смысл просто купить хороший учебник по художественной анатомии человека и посмотреть видео-курсы? А потом самому рисовать с натуры?
Лучший ответ
Крем Брюллов Просветленный (27606) 7 лет назад
Лучший учебник:
http://www.barius.ru/biblioteka/book/3188
Работа Готтфрида Баммеса на сегодняшний день является вершиной этой огромной пирамиды знаний, сложенной поколениями художников. По пособиям Г. Баммеса занимаются студенты вузов всего мира. Когда в 1982 году появилась книга «Обнаженный человек» (Dег nackte Mensch), а затем переизданное издание в 2002 году «Образ человека» (Die Gestalt des Menschen), весь художественный мир воспринял ее с восторгом. Работа энциклопедического уровня и масштаба, она является необходимой и полезной для мастеров, а особенно для студентов всех художественных специальностей
Остальные ответы
Александр Просветленный (43583) 7 лет назад
Лично моё мнение (не претендую быть истиной в последней инстанции):

1) Что касается курсов...

Их стоит посещать лишь как дополнение, когда вы УЖЕ изучили анатомию, чтобы узнать что-то новенькое и познакомиться с подходом какого-то конкретного преподавателя. В плане системности в подаче информации курсы проигрывают хорошим книгам, потому что лектор неизбежно расскажет вслух меньше, чем можно прочитать в специализированных изданиях. То же самое касается DVD дисков: я смотрел DVD от именитых западных педагогов (которые запрашивают несколько сотен баксов со студентов за курс!), но потом стал просто плеваться на эти видео, когда наконец углубился в обычный хороший медицинский учебник.

2) Учебники.

Мои любимые 2 книги - это Матиас Дюваль - Анатомия для художников (переиздание классического учебника 19-го века) и медицинский атлас Синельниковых - Остеология и миология.

Баммес - это вариант, если вы знаете немецкий или английский. А вот перевод его книги на русский читать невозможно - очень корявое построение фраз, выполненное какими-то энтузиастами, а потом изданное... Барчаи - хороший распространённый учебник, но в нём есть ошибки в обозначениях на таблицах (почему-то стрелки, соединяющие надписи и рисунок, иногда бывают смещены - и попросту не разобраться, что именно обозначено), к тому же номенклатура в этом учебнике отличается от общепризнанной, она какая-то... "старомодная", что ли...

Эти книги написаны людьми, которые имеют серьёзное образование.

Всё остальное, стоящее на полках магазинов в серии "анатомия для художников" - это в 90% случаев поверхностные пересказы подобных изданий со всеми вытекающими последствиями: отсебятина авторов (выдаваемая за ноу-хау), ошибки в номенклатуре, притянутые за уши схемы, поверхностное изложение, неоправданные обобщения, отказ от изложения принципиальных вещей...

Есть ещё учебник для скульпторов Uldis Zarins, Sandis Kondrats - Anatomy For Sculptors, вот он вполне годный, можно рекомендовать.

3) Дальше нужно обязательно рисовать хороший скелет (лучше настоящий) и экорше. По идее - мало знать только рельеф мышц, надо знать места их прикрепления и функции, надо знать форму выступающих деталей костей и уметь это всё без натуры по памяти нарисовать...

4) А дальше - натурный класс. И вот здесь как раз-таки хорошее училище не помешало бы (желательно - "заточенное" на Академию, т. е. выпускники которого поступают регулярно в СПб в Репинку), потому что выучить анатомические формы - это одно, а вот научиться их прочитывать в натуре, правильно выдержать последовательность работы, правильно поставить натуру, обозначить себе пластические задачи и приобрести определённую культуру рисунка - это совсем другое.
Похожие вопросы