Имеется ли связь между гомосексуализмом и общественными вещами?

— Есть мнение, что гомосексуальность способствует падению цивилизаций. По вашим наблюдениям, связано ли как-то терпимое отношение к гомосексуализму с благополучием социума?
— Нет, никак не связаны. Если гомосексуализм в русле этой культуры легитимизирован, то это не говорит о том, что культура разрушается или нестабильна. Может существовать стабильная культура с легитимизацией этого явления, и нестабильная, в которой оно запрещено. Скорее, запрет чаще встречается в жестких, иерархически стратифицированных культурах. В более эгалитарных культурах к этому относятся более либерально, и соответственно он чаще проявляется.
— Могут ли социальные факторы сделать гомосексуалом — не бисексуалом, а именно склонным выбирать свой пол — без биологических предпосылок?
— Сейчас много говорят о том, что люди якобы становятся гомосексуалами под влиянием моды. Скорее всего, такие люди относятся к категории потенциальных бисексуалов. Человека интересовали женщины, но под воздействием моды он стал считать допустимой для себя нормой также интерес к мужчинам. Мне представляется, что устойчивые гетеросексуалы, если и пойдут на это, то только, что называется, под дулом пистолета. Роль принуждения могут играть в том числе эмоциональные причины. Если человек страдает от одиночества и кто-то предлагает ему такие отношения — он закрывает глаза на то, что ему неприятна эта практика, коль скоро тот человек дает ему теплоту, надежду и ласку.

Марина Львовна Бутовская — доктор исторических наук, профессор, заведующая сектором кросскультурной психологии и этологии человека Института этнологии и антропологии имени Н. Н. Миклухо-Маклая РАН — провела несколько сезонов полевых исследований среди охотников-собирателей хадза в Танзании, выяснив, в том числе, что и это племя относится к мужскому гомосексуализму совершенно спокойно.

Что это не так страшно, показала американский психолог Эвелин Хукер. (Аналогичные работы чуть позднее были выполнены и в других странах.) Один из ее студентов признался, что он гей, и предложил исследовать его и его друзей — благополучных гомосексуалов, тех, кто не в тюрьме и не в психиатрической клинике. Результаты Хукер, которые она представила в 1956 году Американской психологической ассоциации, удивили многих. Влечение к лицам своего пола было у гомосексуалов единственным «патологическим симптомом». И встал вопрос ребром: а болезнь ли это вообще? Может быть, и не надо ее лечить, даже если бы мы знали как?

В 1973 году в США гомосексуальность была исключена из перечня психических болезней. В 1993 году Всемирная организация здравоохранения внесла в Международную классификацию болезней примечание о том, что «сама по себе сексуальная ориентация не рассматривается как расстройство». Россия официально приняла эту классификацию, но реальная позиция российских врачей остается противоречивой. Слишком еще недавно все было совершенно иначе.
Рассказывает С. Н. Ениколопов: «Много лет назад, в начале 70-х, в Институте прокуратуры была дискуссия об отмене 121-й статьи, к тому моменту практически не работающей. Сторонники отмены указывали, что останется статья об изнасиловании, которая не должна иметь пола, статьи о растлении несовершеннолетних, об использовании служебного положения, а за исключением этих случаев два взрослых человека могут сами выбирать, как им себя вести. Тогда на сцену поднялся известный профессор и сказал: «Да вы с ума сошли! Если эту статью отменить, все мужчины этим займутся!»
Смех смехом, и все-таки: какова роль социальных факторов? Вдруг и вправду все этим займутся, если перестать запрещать?
https://elementy.ru/nauchno-populyarnaya_biblioteka/431248/Odna_iz_trekh_norm