Snap-пакеты это Хорошо или Плохо?
На официальном сайте написано:
snap пакеты Ubuntu содержат саму программу, а также все ее зависимости. Это имеет несколько преимуществ перед обычными deb или rpm пакетами, обрабатывающими зависимости. А главное, из них — разработчик может быть уверен что нет никаких регрессий из-за изменений версий библиотек в системе.
Я не раз сталкивался в интернете с протеворечивым мнением о snap-пакетах. Одни говорят что это "Плохо". Другие на оборот считают что такой подход "Хорош" . А что скажете вы
гавно. ю ну поставишь ты 20 таких программ. большинство библиотек будут 20 раз дублироваться забивая хард никчемным хламом.
Пакеты должны использовать библиотеки, которые стоят в системе, а если их не хватает, скачивать из репозиториев
Все файлы программы и ее зависимостей упаковываются в один файл, включая исполняемые файлы, файлы конфигурации и нужные библиотеки. В этом плане snap vs flatpack мало чем отличаются. Пакет устанавливается в отдельном каталоге, в домашней папке пользователя и программа может иметь доступ только к этому каталогу. Поэтому программа не может создать проблем в вашей системе, заменив важные файлы других пакетов.