Назовите случаи НЕ употребления артикля в английском языке
Мне трудно понять артикли, потому что всегда встречаю случаи, где их почему-то не употребляют с существительным, хотя они должны быть там. Так вот, назовите случаи, в которых артикль не нужен.
Вопрос неупотребления артикля перед словом решается индивидуально с каждым словом.
Слова многозначны, и у одного и того же слова могут быть значения исчисляемого, когда артикль нужен, и неисчисляемого, когда он не нужен. Если языкового опыта маловато, чтобы вспомнить, как употребляется слово, надо заглядывать в словарь.
Общего правила, которое на раз-два отвечало бы на этот вопрос, нет. Могут быть типовые ситуации, из которых найдется исключение, потому что артикль - это не досадная мелочь, которую надо куда-то приткнуть, а инструмент выражения мыслей. Какие мысли - такие и артикли.
Когда не нужно использовать определенный артикль THE в английском языке: https://preply.com/blog/2015/12/14/kogda-ne-nuzhno-ispolzovat-opredelennyj-artikl-the-v-anglijskom-yazyke/
Отсутствие артикля (нулевой артикль): https://www.native-english.ru/grammar/zero-article
Случаев неупотребления - полкнижки.
Советую найти отдельно Грамматику английского языка.
Например, если в ед. числе неопр. артикль - во мн. числе артикля не будет.
Нет артикля после притяжательных местоимений.
Перед именами и большинством географических названий.
Любой справочник по грамматике назовет вам эти случаи.
------------де их почему-то не употребляют с существительным, хотя они должны быть там-------------
взоржал похлеще коня. С хера ли это они там должны быть?? Кто сказал?? ТЫ????
Например перед множественным числом не ставится артикль.
А так вот тут почитай
https://enginform.com/article/article-the