Top.Mail.Ru
Ответы
Аватар пользователя
Аватар пользователя
Аватар пользователя
Аватар пользователя
Политические дебаты
+4

Была ли Россия в средние века более демократическим государством, чем сейчас?

С 1549 по 1684 годы в России периодически созывался Земский собор - сословно-представительный орган власти, выполнявший ту же роль, что и нынешний парламент. Всего за 135 лет на Руси было созвано около 60 соборов, в крупнейших из них участвовало до 1500 и более человек (представители городов, пригородов, волостей).
Аналогичные сословно-представительные органы действовали в ту эпоху и в других европейских странах: генеральные штаты во Франции и Нидерландах, английский парламент, рейхстаг в Германии, кортесы в Испании, сейм в Речи Посполитой.
Таким образом, в России в этот период действовала сословно-представительная монархия синхронно с большинством других европейских стран (впоследствии она сменилась на абсолютную монархию - как и в большинстве европейских стран).

Земские соборы принимали по-настоящему важные решения о судьбе и развитии страны, а самой важной их функцией было избрание царя, как, например, избрание на царство Михаила Романова в 1613 году. Соборы выбирали царей в 1598, 1606 и 1613 годах, и утверждали вступление наследников на престол в 1584, 1645 и 1682 годах.
В 1613—1622 годах собор действовал почти непрерывно. Подобная демократия царила тогда лишь в очень немногих странах.

Земский собор созывался, так называемой, "призывной грамотой". Ее от имени царя направляли или отдельным лицам или городам. В этом документе указывалась повестка дня и количество выборных.
В призывных грамотах писалось: "избранию подлежат люди лучшие и умом нескудные, которые умели бы рассказать, чем Московскому государству полниться, чтобы все пришли в достоинство".
Получив призывную грамоту, воевода был обязан ознакомить с ней местное население: "в торговые дни велеть прочесть всяких чинов людям вслух". Затем он назначал дату выборов, и к назначенному сроку избиратели собирались в "съезжей избе", где выборы делегатов и проходили.
В Москве дьяки проверяли документы народных избранников и начинались заседания собора.
Повесткой собора во многом определялся и его состав. Например, при обсуждении военных дел чаще приглашались служилые люди. А при установлении новых налогов предпочтение отдавалось духовному и купеческому сословиям.

В 1651 году в Кремле получили жалобу от жителей Крапивны, городка, расположенного недалеко от Тулы. Местный воевода вместо посадских людей по выбору послал на Земский собор некоего боярского сына Федоса Богданова. Горожане направили в Кремль коллективную челобитную (петицию) и последовал указ: "Богданова от дела его отставить". Так были аннулированы полномочия незаконно избранного делегата.

По дате
По рейтингу
Аватар пользователя
Новичок
5лет

Чем столько писанины строчить. Вспомнил бы просто Новгородскую республику.

Аватар пользователя
Искусственный Интеллект
5лет

Государство находится в стадии своего развития.
Навряд ли в древности могла быть демократия. Такая же демократия может быть в любой деревне - вышли, руки подняли. погомонили, разошлись. Но это не демократия для государства.

Аватар пользователя
Мыслитель
5лет

А меня, как-то смутные сомнения гложут, особенно в последнее время.