Появился долг на госуслугах
В общем тема, такая залез на госуслуги и увидел долг по СНИЛС в 200 штук от приставов, никто ни как не извещал ни о каком суде я не знал, но год назад было дтп с человеком, я догнал его в гололед, разбил бампер, фару и подмял багажник, тачка у него тойота runx, порядка 450 штук, в гаи выписали по штрафу так как не у меня не у него страховки не было, по итогу я согласен был отдать денег на ремонт, но когда пострадавший в дтп описал ремонта больше чем там было, хотя в гаи четко прописали какие повреждения, поэтому с моей стороны было решено, решать конфликт по суду, и за год меня не о чем не извещали, я не бегал, не прятался, работаю официально, живу по прописки, телефон со всех номеров беру, вообщем говоря если бы вызвали на какое либо разберательство я был бы в курсе, а так просто на нос долг повешать без каких либо чеков, бумаг, пристав тоже не звонил не писал на почту о задолженности, это вообще законно? и как быть в такой ситуации
1. Сходить в свое отделение ФССП и узнать о данном исполпроизводстве.
2. В суд, вынесший решение, с заявлением о выдаче копии решения.
3. Апелляционную жалобу с ходатайством о восстановлении пропущенного срока.
Заочное судебное производство (ГПК РФ Статья 233) возможно только в том случае, когда ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, но в суд не явился и при этом не просил суд отложить рассмотрение дела. Извещение ответчика о предстоящем судебном заседании осуществляется судом, который направляет ему судебную повестку по почте или выдает ее на руки истцу для вручения ответчику (ст. 115 ГПК РФ). Судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки (ст. 116 ГПК РФ). Ответчик, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства (п. 2 ст. 117 ГПК РФ). Доказательством извещения ответчика о времени и месте судебного заседания является его подпись на корешке судебной повестки, возвращенном в суд.
Верховный суд рекомендует судам помнить про Конституцию и 123-ю статью в которой сказано, что судопроизводство у нас в стране осуществляется на основе равноправия и состязательности сторон. Верховный суд заявил, что ненадлежащее извещение не дало возможность гражданину реализовать свое законное право на предоставление доказательств. А это нарушило процессуальные права человека.
Таким образом, если по вашему делу вынесено заочное решение, а вы не были извещены о датах судебных заседаний, у вас имеется основание для его обжалования.
Законом предусмотрено два способа обжалования заочного решения. Во-первых, ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения подать в суд, вынесший данное решение, заявление о его отмене (пункт 1 ст. 237 ГПК РФ).
Во-вторых, на заочное решение ответчик вправе подать кассационную жалобу (а на заочное решение мирового судьи - апелляционную жалобу) в вышестоящий суд. Жалоба подается в течение 9 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе удовлетворении этого заявления (пункт 2 ст. 237 ГПК РФ).
Способ обжалования ответчик выбирает по своему усмотрению.
По истечении сроков обжалования, предусмотренных статьей 237 ГПК РФ, заочное решение суда вступает в законную силу.
По поводу суммы и иска. Согласно ст. ст. 1064,1072,1079 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Срок исковой давности по ДТП составляет три года.
В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», если для устранения повреждений имущества истца использовались или будут использованы новые материалы, то за исключением случаев, установленных законом или договором, расходы на такое устранение включаются в состав реального ущерба истца полностью, несмотря на то что стоимость имущества увеличилась или может увеличиться по сравнению с его стоимостью до повреждения. То есть сумма может быть весьма значительна если независимая экспертиза указала, что требуются например новые более дорогие и современные узлы. То есть иногда стоимость компенсации по ремонту может превысить среднюю цену автомобиля на вторичном рынке.
На сайте ФССП смотрите себя и на судебный участок направляете заявление об ознакомлении с материалами дела, снятию с них фотокопий, получению копии судебного постановления. Дальше будете уже решать отменять решение, обжаловать и т. д.
https://fssp.gov.ru/iss/ip
проверь здесь
Приставы имеют право не извещать, у них нет такой функции, а то вдруг ты сбежишь вникуда, ну такова наша реальность...