


Помогите с Жилищным правом
Задача 1.
Постановлением администрации города Чебаркуля Челябинской области от 8 мая 2002 г. Симонов был обеспечен по месту военной службы по установленным нормам двухкомнатной квартирой, которую в августе 2006 года приватизировал в равных долях с супругой и дочерью. В мае 2018 года, ввиду предстоящего увольнения в запас в связи с организационно-штатными мероприятиями, обратился к начальнику Пограничного управления с рапортом, в котором просил признать его нуждающимся в жилом помещении по избранному месту жительства в городе Екатеринбурге. В рапорте Симонов также указал, что при обеспечении его жильем он и члены его семьи обязуются освободить и сдать в установленном законом порядке занимаемую квартиру. Решение жилищной комиссии управления от 6 июля 2018 г., утвержденное начальником Пограничного управления ФСБ России по Свердловской области Симонову было отказано в признании его и членов его семьи нуждающимися в жилом помещении по избранному после увольнения месту постоянного жительства в городе Екатеринбурге. Принятое решение Симонов обжаловал в судебном порядке.
В судебном заседании представитель воинского должностного лица, утверждал, что наличие у Симонова в собственности жилья по месту прохождения военной службы является препятствием для признания его нуждающимся в жилом помещении в другом населенном пункте. Свою позицию ответчик обосновал ссылками на Правила «учета военнослужащих, подлежащих увольнению с военной службы и граждан, уволенных с военной службы в запас или в отставку и службы в органах внутренних дел, а также военнослужащих и сотрудников Государственной противопожарной службы, нуждающихся в получении жилых помещений или улучшении жилищных условий в избранном постоянном месте жительства, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 сентября 1998 г. N 1054. Согласно подп. "и" п. 7 Правил учета избрание постоянного места жительства после увольнения с военной службы является самостоятельным основанием признания граждан нуждающимися в получении жилых помещений или улучшении жилищных условий. Вместе с тем наличие у таких граждан в собственности индивидуального жилого дома (квартиры) в соответствии с подп. "а" п. 10 Правил учета является препятствием для признания их нуждающимися в получении жилых помещений или улучшении жилищных условий. В системном толковании с действующими нормами жилищного законодательства подп. "а" п. 10 Правил учета допускает возможность улучшения гражданами жилищных условий независимо от наличия у них в собственности жилых помещений, но с учетом общих требований - предоставления жилой площади в пределах социальной нормы общей площади жилого помещения, установленной субъектами Российской Федерации.
Какое решение должно быть принято по делу?
Решение должно быть принято по делу такое же, какое приняла жилищная комиссия управления от 6 июля 2018 г., утвержденное начальником Пограничного управления ФСБ России по Свердловской области
Симонову было отказано в признании его и членов его семьи нуждающимися в жилом помещении по избранному после увольнения месту постоянного жительства в городе Екатеринбурге. ВСЁ ВЕРНО !!!
Дурак, что приватизировал. Не положено ему ничего, он обеспечен жильём. Эту квартиру пусть продает (хотя кто там в этой дыре купит??) и берет в ипотеку побольше.
"указал, что при обеспечении его жильем он и члены его семьи обязуются освободить и сдать в установленном законом порядке занимаемую квартиру"
как можно приватизированную квартиру сдать?
вы площадь же не написали квартиры. есть норма площади на одного человека метров.