Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиКалендарьОблакоЗаметкиВсе проекты

Задача по административному праву

Сергей Смирнов Ученик (189), на голосовании 2 года назад
Новиков за совершенное им мелкое хулиганство был привлечен к административной ответственности. Начальник ОМВД, не усмотрев необходимости наказывать Новикова назначением ему административного ареста, решил сам рассмотреть это дело. Для участия в рассмотрении дела начальник ОМВД вызывал Новикова повестками дважды, но на вызовы тот не являлся и не сообщал о причинах неявки. Имел ли право начальник ОМВД рассматривать это дело? Какую ошибку совершили сотрудники ОМВД, что обусловило сложности с явкой Новикова для участия в рассмотрении дела. Что должен сделать начальник ОВД в сложившейся ситуации?
Голосование за лучший ответ
Πόντιος Πιλάτος Мыслитель (9405) 2 года назад
В задаче не сказано каким образом Новиков получал повестки. А так, конечно Начальник ОМВД может вынести постановление по ст. 20.1 КоАП РФ. И даже участковый может. Должностное лицо ОВД может вынести постановление и вручить постановление Новикову лично или направить заказным письмом
Похожие вопросы