Помогите ответить на вопросы по литературе XIX века
1. Проанализируйте синхронистическую таблицу второй половины XIX века.
Охарактеризуйте особенности развития общественной жизни данного периода.
2. «Новые люди» (нигилисты, разночинская интеллигенция) кто они? Какова их роль в развитии русской литературы?
3. «Лишние люди» и «новые люди»: в чем различия между двумя типами литературных героев?
4. В чем суть демократизации литературы? Постройте ответ на примерах из известных вам произведений.
5. Какие основные темы развивает русская литература второй половины XIX века? Подтвердите свой ответ примерами из известных вам произведений.
6. В чем состояла суть полемики представителей пушкинского и
гоголевского направлений в литературе? Раскройте смысл понятия «чистое искусство».
https://scribble.su/work/lit-prof-oberhinina/5.html
1-В пореформенную эпоху на арену общественной борьбы вышли «новые люди» — разночинская интеллигенция, нигилисты. Чтобы уяснить, о каких реалиях идет речь, необходимо уточнить два понятия по словарю С. И. Ожегова.
Нигилист — «свободомыслящий человек, интеллигент-разночинец, резко отрицательно относившийся к буржуазно-дворянским традициям и обычаям, к крепостнической идеологии».
Разночинец — «в XIX веке в России: интеллигент, не принадлежавший к дворянству, выходец из других классов, сословий».
Итак, «новые люди» являлись выходцами из небогатых семей, были неплохо образованы и занимались интеллектуальным трудом, но главное, что их роднило, — неприятие существующего в России порядка. Они верили в силу разума, смотрели на естественные науки как на основу всех знаний. Этот тип героев изображен в романе Н. Г. Чернышевского «Что делать?» и в романе И, С. Тургенева «Отцы и дети».
3-Новым героем литературы начиная с 1860-х гг. стал герой действующий. В отличие от «лишних людей» (таких, как Онегин и Печорин: умных, талантливых, но не нашедших себе места в жизни) герои Н. Г Чернышевского, И. С. Тургенева, И. А. Гончарова (Штольц) трудолюбивы, их волнуют не столько личные, сколько общественные проблемы. Однако эти герои так и не нашли ответов на волнующие современников вопросы. Русская литература не создала образа человека деятельного, энергичного и занятого конкретным полезным делом.