В чем противоречия теории относительности и квантовой механики?
Стандартный "лобовой" подход к описанию полей в КМ - это теория возмущений. Любой процесс представляется суммой бесконечного числа диаграмм Фейнмана для возбуждений в полях. Ряд этот, разумеется, должен иметь нормальную осмысленную сумму, т. е. сходиться. Обычно, если он расходится, то можно произвести перенормировку, и снова получается сходимость. Но для гравитации теория оказывается неперенормируемой, и "разложение" гравитации на отдельные процессы с гравитонами приводит к расходящемуся ряду. Решается это различными модификациями теории, и вполне успешно, но пока эти способы нет возможно проверить экспериментально (чтобы выбрать один конкретный способ, или отбросить вообще все и искать что-то новое).
Противоречия между теорией относительности и квантовой механикой связаны с разными подходами к описанию мироздания. Теория относительности Альберта Эйнштейна объясняет гравитацию и движение больших объектов, а квантовая механика рассматривает микромир и поведение элементарных частиц. Обе теории успешно работают в своих областях, но до сих пор учёные ищут способы объединить их в единую теорию
Ни в чём. Т.н. противоречия легко устраняются 2 теориями: релятивисткою квантовою механикою и теориею многомерных пространств.
Квантовая механика не настолько бредовая, как теория относительности. Это ж надо аргументы сделать функциями, а функции аргументами.