Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиКалендарьОблакоЗаметкиВсе проекты

Помогите пожалуйста, решить задачу

Кристина Саркан Ученик (126), на голосовании 1 месяц назад
Помогите пожалуйста, решить задачу.Задача Гражданин Носков неоднократно являлся свидетелем нарушений со стороны торгового предприятия ООО «Випфуд». Одно из основных нарушений было связано с продажей продуктов с истекшими сроками годности. 21 ноября 2018 г. после совершения покупки гражданин Носков заметил, что срок годности купленного им молочного изделия «Русские сливки» истек и решил вернуть продукцию на кассе. Однако кассир объяснил, что порядок возврата товара предусматривает письменное обращение и рекомендовал обратиться к руководству магазина. Директор магазина Булкин отсутствовал на месте, и гражданин Носков решил зайти позже с заявлением о возврате товара. 22 ноября гражданин Носков вновь посетил магазин и встретился с его директором. Однако директор засомневался в достоверности изложенного в обращении потребителя фактов. Он разъяснил, что кассир, который обслуживал гражданина Носкова, больше не работает в магазине, а подобный продукт можно купить где угодно. В чеке, который предъявил гражданин Носков, данные о товаре не содержат сведения о его сроке годности. Письменный ответ гражданину Носкову, по словам директора, будет в установленные сроки направлен по почте. В сложившейся ситуации гражданин Носков обратился в районное общество по защите прав потребителей, в территориальное управление Роспотребнадзора и прокуратуру района по месту жительства с обращениями, в которых изложил существо ситуации, указал на неправомерные действия руководства магазина и просьбу о восстановлении его нарушенных прав. Проведенная органами Роспотребнадзора внеплановая проверка не выявила нарушений в работе торгового предприятия, а сведения о ее результатах были направлены гражданину Носкову по почте в качестве ответа на его обращение. 23 декабря 2018 г. прокурор района своим постановлением возбудил в отношении ООО «Випфуд» дело об административном правонарушении по факту обращения гражданина Носкова. Также прокурор внес представление об устранении нарушений законности при рассмотрении обращений граждан территориальным управлением Роспотребнадзора. В представлении указано на то, что должностные лица Роспотребнадзора не использовали способы восстановления законности, предусмотренные КоАП РФ, и не обеспечили защиту прав гражданина Носкова в сфере потребительского рынка. Вопросы по казусу: 1. Какие нормы права регулируют описанные в приведенной ситуации отношения? Ответ обоснуйте. 2. Определите обстоятельства, имеющие значение для защиты прав гражданина Носкова в административном порядке. 3. Какие действия необходимо совершить и в каком порядке для решения данной проблемы с точки зрения защиты интересов гражданина Носкова и защиты публичных интересов в сфере потребительского рынка?
Голосование за лучший ответ
Анатолий Чехов Ученик (147) 2 месяца назад
Найди ответ в гдз
Кристина СарканУченик (126) 2 месяца назад
ГДЗ-готовое домашнее задание,а это не домашнее задание
Lasky Warudo Профи (701) 2 месяца назад
А покороче есть задачи?
Анастасия Артюхова Профи (525) 2 месяца назад
Хорошая задачка. Мне нравится. Неужели у вас есть надежда, что ее вам здесь решат бесплатно?
Кристина СарканУченик (126) 2 месяца назад
Надежда умирает последней....
Похожие вопросы