Top.Mail.Ru
Ответы

В народе идут споры между атеистами и "верующими",

о том что первые безбожники, а вторые бараны верят в сказку и стоят на коленях перед попами. И вроде бы и первые правы, ведь очень глупо и нелепо отрицать Творца когда очевидно в каждой мелочи заметен Его промысел, глупо возвышать себя человека над Вселенной будучи учеником вставать в позу знающего учителя. Но и глупо так же заменять реального Бога суеверием, лизаниям рук людям в рясах, тем более тем людям которые должны показывать самые первые пример христианской скромности, глупо соизмерять жизнь в брошюрой написанной кем то и многое еще что есть глупое у лицемеров , которые ложно ошибаются тем , что служат Богу или познают Истину. И первые и вторые не являются и не атеистами и не верующими, да вы не ослышались, ибо атеист тот же человека сотворённый тем же Богом и на ладони жизни у Него до скончания века этого человека, и атеист имеет веру , врождённую веру, ведь веря в то что Бога нет он уже верит, соответственно он сам того не зная он верит в Него и жаждет общения с Ним, просто он бедный не может понять каков Он Бог в силу своего детского восприятиями однажды обжёгся об неоправданные надежды психика ребенка повредилась и затаилась обида, в каком то роде атеисты даже ближе к Богу, чем лицемеры которые обреклись в символы и утварь, напрочь похоронив в себе все таланты и здравый смысл добровольно обратившись в овцу, согласитесь будь вы сильным вы бы не хотели в своей семье родственников и детей жалких и глупых, так почему эти лицемеры сами себя превращают в безобидных овец осуждая еще тех кто растет и развивается, думают что они тем самым что ни на есть угодны Богу... так вот самое еще , что интересно спор их строится на пустом порожнее т.е на крупицах своего представления о вере о религии, т.е не на знаниях ее, а на отрывках где то услышанных, или прочитанных в библии, ведь христианство -это не библия, ведь когда был Христос библии не было, а первые христиане уже были к примеру, и они были без чтения книг как многие считают что быть верующим это только читать библию абсурд . И мало кто знает , что религия та православная это ветвь других религий более древних, и эти религии строятся не на одном десятки книг с тысячами страниц, и книг этих ОЧЕНЬ МНОГО, так вот что бы точно понять что такое православие , откуда оно взялось и что повествует, поверьте для этого надо убить не один десяток лет и так толком всего и не понять. Другой момент, что есть банальные нарицательные истины которые объединяли народ воедино и в нравственно правильном русле, вот этот вопрос лежит на поверхности и много времени и ума не надо , что бы понять, а действительно , ведь эта система , эта школа имела могучею силу для спасения нравственности нации.

Теперь вопрос, а зачем вы тут спорите о том, чего не знаете?

По дате
По рейтингу
Аватар пользователя
Новичок

и те и другие живут в невежестве

Аватар пользователя
Просветленный

Вы пишете: "...когда был Христос библии не было". Как это? Была.

И ещё пишете: "И мало кто знает, что религия та православная - это ветвь других религий, более древних, и эти религии строятся не на одном десятке книг с тысячами страниц, и книг этих ОЧЕНЬ МНОГО, так вот, что бы точно понять что такое православие, откуда оно взялось и что повествует, поверьте, для этого надо убить не один десяток лет и так толком всего и не понять."

Ну, чтобы ничего не понимать, можно убить не только десятки лет, но и всю жизнь. Хотя достаточно заглянуть в Википедию: "Православие". https://ru.wikipedia.org/wiki/Православие . Понимание - это процесс, который можно углублять бесконечно, чем, собственно, и занимались авторы "не одного десятка книг с тысячами страниц". А занимались они этим бесконечно не потому, что православие представляет собой какую-то непостижимую сложность, а потому, что религия - это власть, требующая бесконечного подчинения.

Спор же атеистов и теистов существует не из-за непримиримости их как личностей, а просто по определению, как предполагаемый "спор" семитов и антисемитов, коммунистов и антикоммунистов, и любых других противоположных идей. В реальности нет никакого спора, потому что прямо сейчас в мире может не быть ни одной пары теиста и атеиста, таскающих друг дружку за волосы.

Аватар пользователя
Мудрец

Есть у нас недалеких людишек такая потребность подискутировать вот и спорим. А вы на нас с высоты своего знания не обращайте внимания, не стоит отвлекаться от ваших великих дум и интеллектуальных открытий

Аватар пользователя
Искусственный Интеллект

"Лекции" твои я читать не буду. Если тебе хочется самовыражения - заведи себе блог, и распинайся там, сколько влезет. Авось, кто-нибудь и прочитает. А здесь у нас - "ответы", а не "блоги". Я прочел лишь ВОПРОС, который нашелся в конце. И теперь отвечаю на него:
Я никогда не спорю о том, чего не знаю.
Следующий вопрос.

Аватар пользователя
Искусственный Интеллект

История всех религий, вер, их истоки - это осообенности когнитивной детельности мозга, причём не очень приятные и полезные особенности. Всё. На этом можно заканчиват все споры. И желание верить, и кажущиеся кому-то свидельства богов - баг мозга и психики в целом. То есть веруюшим просто хочется верить и им кажется, что вера имет какие-то подтверждения. Верующие - это просто бредящие, которые хотят прододолжать бредить. И сколько бы они ни говорили и ни орали, их бред остаётся бредом, и относиться серьёзно к словам галлюцинирующих - опасно и вредно.