Если без чудес в жизни Пропадает интерес к жизни, И никто не понимает, возможны или нет чудеса, И поэтому пропадает

​
Если без чудес в жизни Пропадает интерес к жизни, И никто не понимает, возможны или нет чудеса, И поэтому пропадает
В отражении блеск в глазах

От предположения вероятности поражения —

Вопрос "что-же делать?" а не вопрос "как делать?" —

Это различие разве мелочь,

Если на кону

Ни пресловутое "ну и ну",

Ни "почему, покочену",

А пресловутое или нет,

И не тьма или свет,

А например вера или логика,

Что если может быть вместо гвоздика

Сделать иллюзию из клея,

И тот кто с похмелья болея,

Повесив принесённое из магазина

Не заорёт-ли, как скотина?



А выражение "хранить память" не придумали-ли ради кощунства-

Обязаловки изображать чувства

С позиции силы,

И обзывательства "милый"?

И хоть невозможны в жизни чудеса,

Возможно-же летать в самолёте по небесам

Над облаками, держа руками

Бутылку а не между ногами,

Не по-скотски а по-человечески,
Самостно а не по-отечески
Если вдруг родной отец
Ведёт себя так, будто миру что?
И какое это странное выражение,
Будто внушающее поражение,
Например словом «страхолюдина»,
Которое придумала какая-то паскудина,
И слово «паскуда» будто от перестановки ударения
В странном словосочетании «пас куда?»
Такие слова будто придумали для ПОДСОЗНАТЕЛЬНОГО мышления
А не сознательного, чтобы будто стать навсегда
Каким-то роботом, зависящим от подобных слов,
Такое чувство что их придумали чтобы будущее сделать поколениями ослов?
Я не понимаю, почему мне в рифму размышлять проще
И вместо большого количества слов удаётся высказать короче,
Хоть и не конкретно а случайно на основе случайных тем,
И не конкретным людям, а в интернете всем,
Я боюсь сойти от этого с ума сойти,
Ведь вообще не понятно что может быть впереди.

Я перестав верить в существование дьявола и бога,
Вроде-бы оклимался от шизы немного,
Но меня настораживает что мистика будто существует,
Будто случайные парейдолии рисует,
Образные парейдолии искусственных персонажей,
Будто случайное не случайно, и даже
С точки зрения логики всё полностью взаимообусловлено,
И будто самой судьбой в свои сети всё словлено,
Но мне кажется что это лишь сложная игра воображения
А не неслучайность парейдолий расположения,
Которые могут быть и персонажами реальной жизни, и кино,
И это не какое-то «в истину окно»,
Мне кажется что понятие «истина» придумали хИтро,
Чтобы истиной выглядела любая палитра
В контексте парейдолического восприятия
Навязанной веры в судьбу, будто навязанными объятиями?