Почему в основном винят именно мать, а не отца или отчима?
Недавно читала историю про то, что в далекие 90-е годы отчим жестко наказывал пасынка за любую провинность, а именно бил. Это для него считалось суровым мужским воспитанием (осуждаю такие методы воспитания!).
Он потом быстро свалил из семьи.
Что интересно- в комментариях винят именно мать за то, что жила с таким мужиком и за то, что не защитила ребенка от такого воспитательного процесса.
Я не отрицаю, это ужасно со стороны матери, но почему, обвиняя одну лишь мать, все забывают о том, кто наносит вред ребенку? Это именно отчим бил!
И так во многих подобных историях! Как будто тот, кто бьет, не такой уж и злодей. Да, он бил, но он же чужой человек, да и возможно больной на голову, будто его судить меньше надо!
Почему так сложилось?
Сформированный стереотип в обществе. Мать более ответственна за жизнь и здоровье ребенка.
Представляется жертвенной натурой, которая на алтарь любви к ребенку приносит собственное счастье любви с мужчиной.
В каждой ситуации надо разбираться отдельно
Она не удержала родного отца ребёнка. Она не исполнила своих женских функций хранительницы очага. При этом имеет дерзость заводить детей. Её эгоизм ей и шишки.
Воспитать она всё равно не сможет, люди воспитываются подражая своим родителям их ценностям. А сыну у женщины и тем более учиться нечему кроме как шнурки завязывать и ложку правильно держать.
Что она привела в семью? - десакрализацию, разброд и шатание, да посторонних.
когда женщина выбирает себе мужчину,как правило,она делает свой выбор в своих интересах,а не своих детей, отсюда и побочный эффект. если бы мать выбирала исходя из пользы для детей, то выбор был бы другим. вообще именно женщина создаёт семью выбирая мужа, так что то, что потом происходит в данной семье целиком её заслуга.
дискриминация по половому признаку
