Вопрос к православным.

Александр Яковлев Оракул (97373) Рустам Гасанов, и у кого этот спрос?

Igorrock11 Просветленный (30794) Рустам Гасанов, Мне кажется, нужно начинать с символа веры и его объяснения. Все таки, именно в нём изложены основные догматы и суть православного вероучения. А далее таинствам и их сути, главным образом крещению, исповеди и причащению. И закончить необходимостью чтения Св. Писания и Св. Отцов, хотя бы иногда. Но это мои теоретические измышления.

Лайя Искусственный Интеллект (199720) Рустам Гасанов, Я приняла христианство уже будучи взрослой. Это был осознанный выбор. Но я попала в те времена, когда "катехизация" проводилась за 2 минуты, либо не проводилась вообще. Священноначалие распоряжалось так: если человек пришёл на крещение, то на это есть божий промысел, остальное не важно. Что касается церковно-приходской жизни: где стоять, и как поклоны делать, это вполне можно освоить и позже, по ходу дела. Что же касается самой веры, то на это уходит вся жизнь... чтобы понять действительно важные для человека вещи. Иногда бывает всё и сложно, и просто, одновременно!

Рустам Гасанов Мудрец (12437) "Евангелие - это и есть самые, что ни на есть, азы богословия!" Нет. В нем нет даже слова "Троица"... Милочка, Вы не в курсе просто, потому что невольно отстаиваете интересы того самого антипросветительского лагеря. Все православное догматическое богословие сложилось намного и намного позже написания Евангелий. "В нём полностью освещено, во что верить христианину" Нет. Где там иконы? Или раскрытие паламизма (не пугайтесь, если данное слово Вам не знакомо - по идее, Вы должны его знать...)? Или хотя бы про бессмертие души? Я согласен, что обо всем там речь, на самом деле, идет - но слишком часто прикровенно и недоступно для понимания малограмотного обывателя. "всегда поступай с людьми так, как хочешь, чтобы поступали с тобой..." Где тут про правила поста?