Godfather
Мудрец
(12406)
2 часа назад
Эти понятия ещё и субъективные + описываются правилом "все, что хорошо для человека/людей - добро, иначе - зло". Помочь бабушке перейти дорогу - добро, покрасить дороги в розовый цвет - без разницы, взорвать необитаемую планету вне солнечной системы - пофиг, наступить бабушке на ног - зло
qubo
Оракул
(83332)
1 час назад
С точки зрения философии абсолютность предполагает отсутствие чего-либо другого.
В этом смысле мы должны тогда предполагать два непересекающихся абсолюта. Это возможно только в материальном мире где что-то можно сравнить.
В духовном мире дуальности нет. Нет двух духовных миров, которые были бы чистым злом или чистым добром.
Есть один мир так называемого чистого Света, который проявляется в материальном мире шкалой, в которой присутствует и то, и то.
Причём это мера, она не просто линейная между добром и злом, а мера эта - объёмная. То есть... есть понятия которые идут не просто в одну в другую сторону, а имеют координаты в объёме.
На каком ты этапе понимания вам действительно может показаться, что Есть нечто абсолютное на стороне добра и Есть нечто абсолютное на стороне зла. В реальности такой такого абсолютизма нет.
Оникс
Мудрец
(13164)
1 час назад
Абсолюными. Например: Спросите у любого существа: "Хочешь я тебя убью, обкраду, изменю тебе??" Любой скажет: "нет". Отсюда и заповеди абсолютного добра: не убей, не укради, не прелюбодействуй и т.д.
altlisek
Искусственный Интеллект
(246821)
19 минут назад
во вселенной нет добра и зла
человек, для которого "есть" добро и зло - неполноценен
во всяком случае он не может быть учёным))
кстати, библия о том же
человек лишился рая, вкусив плода от "дерева познания добра и зла"
ну то есть, когда люди сползли до эмоционального восприятия окружающего мира
они лишились внутреннего состояния нирваны