Помогите ответить по географии что было кратко
Почему Индию и Китай нельзя отнести к странам с высокой степенью обеспеченности населения молоком и мясом?
Индию и Китай нельзя отнести к странам с высокой степенью обеспеченности населения молоком и мясом по нескольким причинам:
1. Демографический фактор:
● В обеих странах проживает более 2,8 млрд человек (около 35% мирового населения)
● Даже при большом общем производстве продуктов, ресурсы распределяются на огромное количество людей
2. Культурные и религиозные особенности:
● В Индии корова считается священной, поэтому говядина практически не употребляется
● Около 30-40% индийцев - вегетарианцы
● В китайской кухне традиционно экономное использование мяса
3. Экономические причины:
● В сельских районах доступ к молоку и мясу ограничен из-за бедности
● Неравномерное распределение продуктов питания
4. Производственные проблемы:
● В Индии низкая продуктивность коров (1-2 тонны молока в год против 8-10 тонн в развитых странах)
● В Китае не хватает пастбищ, зависимость от импорта кормов
● Проблемы с хранением и транспортировкой скоропортящихся продуктов
В результате, несмотря на большие объёмы производства, обеспеченность молоком и мясом на душу населения в этих странах значительно ниже, чем в развитых странах:
● Потребление молока в Индии около 110 кг/год (в ЕС более 200 кг, в США 270 кг)
● В Китае потребление молока около 40 кг/год
● Потребление мяса в Китае около 60 кг/год (в США 120 кг, в ЕС 80-90 кг)
● В Индии потребление мяса очень низкое - 4-5 кг/год
Ну раз короткий ответ сгенерированный ИИ оценен на 0, то даю развёрнутый ответ, а уж вы скомпилируйте такой как вам нужно.
1. Низкое потребление на душу населения
Хотя Китай и Индия являются крупнейшими производителями мяса и молока в мире, их потребление на человека остается ниже, чем в развитых странах.
Молоко:
В Индии потребление молока на душу населения — около 110 кг/год (для сравнения: в ЕС — более 200 кг, в США — 270 кг).
В Китае — около 40 кг/год, что значительно ниже мировых стандартов.
Мясо:
В Китае потребление мяса растет, но составляет около 60 кг/год (в США — 120 кг, в ЕС — 80-90 кг).
В Индии потребление мяса очень низкое — 4-5 кг/год из-за религиозных и культурных ограничений (вегетарианство, запрет на говядину).
2. Большое население и неравномерное распределение
В Китае и Индии живет более 2,8 млрд человек (≈35% мирового населения). Даже при высоком общем производстве ресурсы распределяются на огромное количество людей.
В сельских районах доступ к молоку и мясу ограничен из-за бедности и низких доходов.
3. Культурные и религиозные факторы
Индия:
Корова считается священной, поэтому говядина практически не употребляется.
Около 30-40% населения — вегетарианцы, что снижает спрос на мясо.
Китай:
Традиционно в китайской кухне мясо используется экономно (много риса и овощей).
Хотя потребление растет, в бедных регионах мясо остается редким продуктом.
4. Проблемы производства и логистики
В Индии молочное животноводство развито, но продуктивность коров низкая (1-2 т молока в год против 8-10 т в ЕС).
В Китае не хватает пастбищ, и страна зависит от импорта кормов.
В обоих странах есть проблемы с хранением и транспортировкой скоропортящихся продуктов.
Вывод
Несмотря на большие объемы производства, из-за огромного населения, культурных особенностей и экономического неравенства обеспеченность молоком и мясом на душу населения в Китае и Индии остается ниже, чем в развитых странах.
Индию и Китай нельзя отнести к странам с высокой степенью обеспеченности молоком и мясом, потому что в этих странах традиционно низкое потребление этих продуктов из-за религиозных и культурных особенностей.
Ответ сгенерирован ИИ.
Кита