YT_VolkOFF
Искусственный Интеллект
(176959)
3 недели назад
Нет прямого указания в законах, что человек обязан заплатить за пробу еды в супермаркете.
Однако есть информация, что до момента оплаты продукт остаётся собственностью магазина, и если покупатель осознанно не оплачивает товар, это может повлечь за собой правовые последствия. Такие действия квалифицируются как хищение чужого имущества.
Для детей до 14 лет привлечь их к административной ответственности невозможно, но родители обязаны оплатить стоимость съеденных или выпитых товаров.
Чтобы избежать неприятных ситуаций, рекомендуется заранее уточнить, можно ли пробовать товары в магазине.
Karpov
Просветленный
(22037)
3 недели назад
Я из другой сети - пять лет отдал магазину ... дети наглые... родители их не воспитывают ... не ну по закону сдать её в полицию - но это очень много времени раз ... крайне жестоко два .... конечно орать лишнее - а вот спокойно и страшным голосом нормально ... сегодня орешек - завтра пять палок сухой колбасы под кофтой .. деньги у неё из кармана не вытаскивали - сама оплатила на кассе добровольно ..
hkskszkkz xnzmakskskaУченик (115)
3 недели назад
конечно я понимаю и вашу сторону тоже, нужно поругать, чтобы лишний раз не думали о том, что все с рук сойдёт, но она сама заставила ее заплатить, сказала чтоб она набрала эти несчастные пару орешков и пошла на кассу, у девочки и руки тряслись и она сама не знала, во сколько это обойдется, так ещё и всю покупку за ней как по пятам эта женщина ходила, чтобы она уж точно заплатила, мне кажется это слишком для того одного орешка, из-за которого она все это устроила ?
Funnypepper
Искусственный Интеллект
(407958)
3 недели назад
Правильно сделала администратор. Если родители не воспитывают - другие воспитают.
Пока покупатель не купил товар - он собственность магазина. Пробовать его нельзя. Это не рынок, где продавец-частник сам предлагает попробовать. И лазить немытыми руками в весовой товар тоже нельзя.
ЮрийВысший разум (146403)
3 недели назад
ПРАВИЛЬНО, конечно, "правильно"...
И главное, "правомерно" сделала администратор, принудив малолетнего ребенка купить товар (орешки) в количестве, заведомо большем, чем ребенок съел на "пробу"!!!
Татьяна Онищенко
Оракул
(66643)
3 недели назад
вот таких девочек 100 штук пройдет за день, и все по ореху, а потом админ заплатит за эти орехи. Но по ореху - это образно, на самом деле - воруют детки и булочки, и шоколадки, и прочую мелочь. А сердобольные взрослые дураки стоят и причитают - они же дети! взяла бы, да заплатила за этого ангелочка, с подпачкаными крылышками.
Наталия
Просветленный
(34248)
3 недели назад
Если говорить о законе, то у девочки должны были потребовать оплатить стоимость 1 съеденного ореха, взвесив аналогичный орех. Принуждать к покупке горсти орешков никто не имеет права.