Динамис делает вселенную вечным двигателем
10Эти изначальные энергии передаются в солнечные системы через пять промежуточ-
ных космических царств экспансии (пять семеричных серий от мира 8 до мира 42), и при
этом высший мир преобразует и уменьшает по измерению материальные энергии для
дальнейшей передачи в следующий низший мир.
11Из того, что уже было сказано о трех аспектах существования, следует, что:
12Относительное значение этих трех аспектов друг для друга постоянно смещается в
процессе проявления. В низших природных царствах аспект материи кажется единствен-
ным. В каждом высшем царстве аспект сознания становится все более значительным,
настолько, что аспект материи (который ведь остается нетеряемой основой) кажется
сознанию совершенно незначительным. Но поскольку в каждом высшем виде атомного
сознания слепое всемогущество динамиса постепенно проявляется все более отчетливо,
аспект движения (называемый также аспектом воли) в конце концов становится домини-
рующим над всем.
13Нет ограничений на действие динамиса в хаосе, и, будучи слепой силой, он сам
может творить только хаос. Направленный всеведением и совершенной мудростью, он
осуществляет совершенную целесообразность, основанную на знании постоянных от-
ношений аспекта материи. Динамис делает вселенную вечным двигателем и заставляет
высшую материю действовать как энергия на низшую материю.
"Динамис делает вселенную вечным двигателем"
Окей, а теперь объясни, почему он не нарушает первый и второй законы термодинамики , которые даже школьник знает. Потому что в реальности вечных двигателей не бывает — только в головах тех, кто думает, что слово "динамис" что-то значит.
"Энергии передаются через пять промежуточных космических царств экспансии"
Космические царства? Серьёзно? Это не физика — это фантастика в стиле средневековой алхимии . Где уравнения? Где наблюдения? Где хоть один прибор, который может зафиксировать эти "царства"? Нет ничего, кроме красивых слов и желания чувствовать себя причастным к чему-то "высшему".
"Аспект материи кажется совершенно незначительным... но движение становится доминирующим"
Ты серьёзно? То есть ты придумал какие-то три "аспекта", дал им туманные названия, и теперь они "смещаются" между собой, как персонажи из фэнтезийного романа? Это не анализ реальности — это поэтическая метафора , переодетая в научный язык.
"Динамис делает вселенную вечным двигателем"
Вселенная — вечный двигатель? Тогда почему звёзды гаснут? Почему всё стремится к энтропии? Или ты считаешь, что хаос + слепая сила = вечная работа? Это не физика — это вера с элементами самогипноза .
Если хочешь пофилософствовать — отлично, текст интересный. Если хочешь понять устройство Вселенной — открой учебник по физике. А если пытаешься выдать мистическую абракадабру за науку — добро пожаловать в клуб эзотериков, где каждый чувствует себя умнее Эйнштейна, пока не надо решить уравнение Максвелла.
почему Вы считаете что у низшего мира нет тонкой материальной структуры ? Это ведь общий баг
Это не вечный двигатель - это коллапсар.... Физику учи двоечник.....