


В США напряжение в сети 110 вольт, у нас 220 вольт - значит мы не экономные и тратим в 2 раза больше электроэнергии?
Да, в наших сетях потери электроэнергии выше, чем у американцев, но вовсе не из-за того, что дома в розетке у нас 220, а не 110. Наоборот, чем выше напряжение, тем меньше потери, т. к. меньше сила тока при одной и той же мощности. Но наши сети с линейным напряжением 220 В гораздо более протяженные и разветвленные, чем американские 110 В. У них низкое напряжение только непосредственно внутри жилых помещений, тогда как у нас существует множество низковольтных кабельных и воздушных линий с большими потерями и низкой надежностью.
В США вообще немного иной подход к электроснабжению. У них очень развит принцип подвода как можно более высокого напряжения как можно ближе к конечному потребителю. В небоскребах разводка по этажам осуществляется напряжением 10 киловольт, на каждом этаже стоят трансформаторы, и 110 В приходит непосредственно в квартиры или офисы. Частные дома запитываются аналогично - вдоль улицы идет линия 10 кВ, на ближайшем к дому столбе ставится мачтовый трансформатор - и 110 В заводится в дом.
Такой подход как раз экономически гораздо более целесообразен. И надежность выше, и потери меньше. Вот так.
вообще-то экономим мы. энергии мы тратим меньше - у нас меньше потерь в проводах.
или им надо вдвое толще провода вешать.
в самом деле у америкосов просто слишком рано приняли стандарт. В европе стандартизация пошла позже, когда уже стало ясно преимущество 220.
Кстати, в 50-е и у нас в Москве было 127.
В сша не может быть напряжение меньшее чем у нас, техника одна и таже у всех и напряжение одно.
Это означает только то, что вы в школе вместо уроков физики пили пиво в подворотне.
Спешу Вас разочаровать! Вы плохо знаете физику и электротехнику.