Нет правды на земле, но правды нет и выше.(С)А.С.П. Правда?)
Да, и всетки) Так думал Сальери или А. С. П.?)
Если ориентироваться на контекст произведения, то "правда" здесь выступает в виде притязаний личности на те обстоятельства жизни, которых личность заслуживает, с ее точки зрения. Обстоятельства создаются вне зависимости от желания человека, и его отношение к ним редко бывает гармоничным, как бы он не был благополучен, ( "у кого-то щи пусты, а у кого-то жемчуг мелок"). Даже в том случае, когда притязания человека на лучшие обстоятельства, осуществляются, "правда" ускользает, по причине того, что появляется новый уровень притязаний. Делаем вывод: "правды" Сальери не существует в реальности, она лишь создание субъективизма самого героя.
как и у всех великих художников, все его герои в его душе.. .
.. у самого Пушкина, конечно, не было зависти к талантам вокруг. . но могли быть претензии к "небесам".. слишком жестко он сталкивался с отсутствием "правды на земле... "... но Он не обращал взоры к небесам.. . и сам нес ответственность за все свои проблемы.. . / эти он и отличается от Сальери.. . \
Так думал Сальери (по утверждению А. С. П. )
Как думал Александр Сергеевич.. . Эт совершенно неважно) Какое бы мы не высказали предположение, оно всё равно будет ПРЕДПОЛОЖЕНИЕМ. А даже, если найдём подтверждение у самого Пушкина это всё равно НЕ-ВАЖ-НО)
Я не знаю, что такое ПРАВДА.
Я не уверена, что она нужна кому-либо, кроме 'правдолюбов" или 'правдорубов", а я не очень симпатизирую этим ребятам.... Мне кажется, что правда - это что-то ограниченное (определением.. по меньшей мере, если такое существует, конечно..: -)
Что касается цитаты... думаю. что позиция Сальери ясна.. это отношение неудачника, завистника и несчастливца (всё в голове... всё САМ себе запрограммировал.. )
Не думаю.. хотя не знаю конечно наверняка, что САМ Пушкин ТАК думал...
есть ложь на земле,
зато ее нет выше
