Тяжёлый вопрос..(ВН)
Как вы думаете, легко ли быть палачом и вершить правосудие? Какие люди ими становятся и как именно? Как живут они, о чём думают?
Немного истории.
Самый знаменитый палач 20 века, казнивший вождей Третьего рейха, сержант армии США Джон Вуд ...сгорел на работе в буквальном смысле.
Джон Вуд разработал новый электрический стул, с увеличенным напряжением в 1,5 раза.
Когда стул смонтировали, палач сел в него и в шутку приказал включить рубильник.
Приказ выполнили. Случайно ли это произошло или нет, кто знает..
вроде всё правильно вы говорите, но задумайтесь -КОГО они казнят и кто, если бы не они?
Все за мораторий?
Тогда его не было и это правильно.
И сейчас за некоторые преступления нужно было бы просто уничтожать.
И правильно сделали в Белоруссии.
Если человек на службе, выбирать не приходится.
Если у него семья и дети - как содержать ?
Палачом не может стать ненормальный, как написано выше,
но исполняя приказы, тот же палач будучи в уме и твердой памяти,
может сойти с ума, поэтому и выбор падает на крепких духом.
По поводу моратория на смертную казнь отчетливо понимаю, что за некоторые поступки все же лучше казнить, для того, чтобы другим было неповадно. Это сложный процесс и конечно же очень политизирован.
Я встречала таких людей, которых вообще никак понять не могла... просто это не укладывалось в голове.. .
мне кажется, что палачом мог бы работать человек в котором напрочь отсутствует альтруизм, человеколюбие и сострадание. ..иначе ну это мазохизм какой-то над собой так издеваться.
Палач - исполнитель, но не судья.. .
Все солдаты подчиняются приказам...
На первую часть вопроса, ответа я не знаю. Я за введение смертной казни: "земля не должна носить" выродков, к тому же, я не хочу чтобы за счет населения содержали маньяков, педофилов, массовых убийц, террористов, продавцов наркотиков и оружия...
Психопаты, возомнившие, что имеют право вершить возмездие - скорее всего, садисты с кучей комплексов
