Юлия
Оракул
(52217)
11 лет назад
Ну фильм о слабостях человека, что в себе он может и не может преодолеть.
Люди могут стремиться к звездам, открывать планеты, но все, что им реально нужно - это самый близкий и любимый человек рядом.
Планета эта как бы попыталась заменить самое дорогое.
Это.. . многогранное сравнение. Представьте, как если бы вам предложили выбор - карьера или близкие. Люди, которые улетают в космос, уходят от своих на года, в фантастике так вообще на всю жизнь. Они не всегда осознают, что теряют.. . или теряют уже до этого и только пытаются восполнить любым другим способом.
В конце фильма, насколько я понимаю, глав. герой вроде бы должен был вернуться на свою планету, но он не сделал этого, потому что она уже не могла дать ему любимую. Там ее не было, а на Солярисе было его счастье.
Честно говоря, я уважаю Тарковского и все такое, но мне кажется, что в русской фантастике философские идеи не доходят до настоящей глубины. Вы спрашиваете зачем.. . но там нет на это ответа. Ведь пришлось бы тогда затрагивать гораздо более глубокие вопросы. Например, стоит ли довольствоваться тем, что у тебя уже было или стремиться к новым отношениям и свершениям. В чем противоречие счастья и перспективы.. . ведь по сути, получая там, на Солярисе, свое старое счастье, глав. герой, возможно, лишил себя нового. Он же мог встретить новых людей, не менее интересных и раскрывающих его.
Но в фильме этого нет, потому что нет задачи показать человека в развитии от одной эмоции до другой.
Вы не поняли Тарковского, потому что вы молодая девушка, вы глядите в будущее и его возможности. А в данном случае взгляд бы со стороны человека средних лет, который уже пожил и скорее хотел сохранить лучшие моменты уже прожитой части жизни, чем открывать нечто совершенно новое. И вот в этом я с автором не согласна. На мой взгляд как раз один из самых важных вопросов - это самосохранение при изменении, т. е. баланс движения.
Но литераторы и всякие режиссеры обычно такие вещи не ценят и предпочитают делать конец.. . эффектным. Солярис, несомненно, гениальный фильм.
Звероход
Просветленный
(22828)
11 лет назад
Когда смотришь Тарковского, то фил. смысл не должен особо напрягать, поскольку это всё потом, при благоприятн. условиях, проникнет в подкорку.
Я первый раз смотрел Солярис, когда мне было лет 5.Не больше. Я думал это фильм о кошмарах связанных с космосом.
Прошло много лет. Примерно 10-12.Мне стало чуть больше, да? ) Я понял, что фильм этот об ужасах не космоса, в который летают, а космоса внутри человека. И девиз про "нужен человек"- это теперь как бэ мой девиз. А ведь я даже забыл, что это оттуда. Засада.
Человек сам создаёт свой космос. Хочет он этого или нет.. А потом вынужден жить в нём... .
Вообще Тарковского можно смотреть с любого кадра и без нужды .Всё равно будет, как -будто собственная жизнь. Гений.
Salamandre
Мудрец
(18792)
11 лет назад
мой любимый фильм. лучше Тарковского никто не скажет: "Главный смысл… фильма я вижу в его нравственной проблематике. Проникновение в сокровенные тайны природы должно находиться в неразрывной связи с прогрессом нравственным. Сделав шаг на новую ступень познания, необходимо другую ногу поставить на новую нравственную ступень. Я хотел доказать своей картиной, что проблема нравственной стойкости, нравственной чистоты пронизывает все наше существование, проявляясь даже в таких областях, которые на первый взгляд не связаны с моралью, например, таких как проникновение в космос, изучение объективного мира и так далее. "
каков смысл узнавать другие миры, если человек не разобрался с самим собой? готов ли он узнать что-то и может ли он вообще в рамках своего сознания понять то, что находится вне его мира? "человеку нужен человек" - фраза из фильма. даже Солярису эти исследователи приписывают какие-то человеческие свойства, потому что ищут в окружающем мире ответ на вопрос о себе.
При чём здесь" любовь, семья и счастье" я, как раз таки не понимаю. а планету никто не создавал - она - воплощение всего того, что во вселенной неведомо человеку, всего, что не вписывается в рамки законов и логики человеческого мира. а материализованные мысли призваны столкнуть человека с его нравственностью, во имя идеи, описанной Тарковским.
olga barlakoba
Гуру
(3568)
11 лет назад
это мой самый любимый фильм Тарковского! смысл - совесть, эта планетарная станция . на которой они все оказываются, материализует СОВЕСТЬ, вину, долги каждого, вытаскивает из чуланов памяти всё , что обитатели станции не хотели вспоминать
александр карелин
Оракул
(75243)
11 лет назад
актёр банионис говорил что после выхода фильма к нему от поклонников пришло много писем где его просили больше никогда не сниматься в таких ерундовых фильмах как солярис. я считаю фильм слабый. надо читать книгу Лема это сильно.