Top.Mail.Ru
Ответы

Если бы не было луны, что было бы с Землей?

Как бы изменилась наша планета, какие были бы изменения по сравнению с тем, что есть сейчас?

По дате
По рейтингу
Аватар пользователя
Новичок
18лет

Прежде всего, на Земле не было бы жизни. Считается, что жизнь на Земле возникла из-за чрезвычайной приливно-отливной деятельности, вызванной Луной. Когда Земле был примерно один миллиард лет, Луна была намного ближе к нам, её видимый размер превышал нынешний почти вдвое. Это увеличивало гравитационный эффект, так что массивные потоки воды, вероятно, убывали и притекали на тех или иных участках планеты каждые несколько часов. Молекулы формальдегида, аммония, цианида водорода, которые являются распространёнными элементарными химикалиями, не могли собраться спонтанно, чтобы дать начало сахару, аминокислотам и другим основным компонентам жизни, их нужно было смешать. Периодические и резкие изменения солёности, при высыхании и наводнении некоторых областей Земли, фактически вели сборку и разборку молекул-предшественников, подобно тому, как копируются и делятся ДНК и РНК.

Аватар пользователя
Высший разум
18лет

Уважаемый Вадим, здравствуйте!
С точки зрения будней жизни, при отсутствии на небосводе Луны ничего особенного бы не произошло!
Также были бы дни и ночи, только не было бы приливов и отливов, и по ночам всегда были бы на небе только звёзды.
В общем, скучновато было бы без Луны, и для поэтов, и писателей, и музыкантов пропал бы из произведений такой прекрасный и романтичный объект!
А с точки зрения науки, издревле люди наблюдали солнечные и лунные затмения, которые подтолкнули к развитию астрономии, а это очень важно для осознания окружающего мира. Да и сейчас эти затмения позволяют собирать астрономам и геофизикам важную информацию для изучения и Солнца, и Луны, и атмосферы Земли. Но это известно давно. А вот более современные научные данные о том, насколькео важна Луна для Земли.
Во-первых, без Луны не было бы замедления суточного вращения Земли за счёт приливной волны, которое наблюдается сейчас (регулярно раз в несколько лет к суткам "добавляют" секунду, атомные часы идут точнее, чем вращается Земля) .
Во-вторых, без Луны не было бы возможности на первом этапе космической эры выполнить "пробный" полёт на другое небесное тело (а Луна ведь очень близко расположена по космическим меркам) , как это уже сделали - это дало толчок развитию космических технологий;
В-третьих, на будущее для монтажа и старта больших космических кораблей в дальний космос более идеального места, чем Луна, придумать невозможно - меньше тяготение и нет атмосферы, мешающей старту;
В-четвёртых, Луна - это идеальное место для постройки постоянно действующей обитаемой обсерватории для наблюдений за дальним космосом (нет атмосферы) ,
В-пятых, на дальнюю перспективу для реализации проекта STARLASP ("Звёздный парус")
http://otvet.mail.ru/question/7990618/.
Луна является идеальным местом для размещения ядерной лазерной установки - облучателя
космического корабля,
и, В-шестых, лунная пыль (миллиарды тонн) из-за постоянного облучения космическими лучами (на Земле их не допускает к поверхности атмосфера) содержит огромное количество ядерного вещества гелий-3, который в перспективе может стать идеальным и неисчерпаемым источником энергии для человеческой цивилизации!
Та что остаётся сказать спасибо Луне, что она есть, оказалось, что она ПРОСТО НЕОБХОДИМА нашей человеческой цивилизации, и если бы её не было, её пришлось бы, может быть в будущем "придумать" и искусственно создать! А так она есть "просто так", от Природы!
Это просто ЗАМЕЧАТЕЛЬНО! Да здравствует Луна!
Всего Вам доброго.
Проф. Глазунов В. Г.

Источник: Большой жизненный и научный опыт
Аватар пользователя
Мыслитель
18лет

ночью неззя было бы целоваца при луне...
собакам бы не начто было бы выть...
а у женщин менструации были бы не через 28 дней а через 365...

Аватар пользователя
18лет

Приливы и отливы стали бы слабее, американцы не сняли бы фильм про полёт на луну, а сразу про полётна марс, человечество мучилось бы из-за малого кол-ва света ночью.. . *В москве ток под фонарями, а если ЭМИ бомбу взорвут? * Да ваще ужос был бы)

Аватар пользователя
Мастер
18лет

приливы и отливы были бы слабее, только от Солнца. Я думаю, это отразилось бы на океанских течениях, а значит на климате.